近期，一款外形高度模仿香烟的棒棒糖在小学生群体中引发诸多问题。2025年9月，多地学校周边小超市及电商平台出现这种糖体呈烟支造型、配有“过滤嘴”和模拟燃烧端的棒棒糖，售价1元/盒（2根）。部分儿童购买后模仿吸烟动作，甚至尝试点燃糖棒，健康隐患凸显。尽管监管部门要求停产，但电商平台仍热销。接下来，我们一起深入了解这款仿烟棒棒糖。
危险！仿烟棒棒糖竟藏这么多健康风险
仿烟棒棒糖的设计缺陷存在双重危害。从行为模仿诱因来看，糖棒烟支造型与吸烟动作高度相似，儿童会通过视觉和动作模仿，形成“吸烟=愉悦体验”的认知关联，从而弱化对吸烟危害的警惕性。其心理暗示效应也不容小觑，长期接触可能使儿童将吸烟与社交、成熟等正面标签绑定，增加未来主动尝试烟草的可能性。2025年医学研究显示，青少年吸烟初体验年龄每提前1年，成年后烟瘾持续率上升15%-20%。
它还存在直接安全风险。物理伤害方面，儿童可能误吞“过滤嘴”塑料部件，或因模仿点燃导致灼伤。毒理风险上，部分劣质糖棒添加剂超标，存在重金属或防腐剂摄入隐患。从健康长期影响来看，烟草使用与心血管疾病、肺癌等成年期高发疾病存在剂量-效应关系，儿童期接触烟雾或模仿行为会增加成年后患病概率。
仿烟棒棒糖监管为何漏洞百出？
生产端监管缺失严重。石家庄藁城区小型糖果企业多为作坊式生产，未达到《食品生产许可管理办法》规定的卫生和工艺标准，部分企业无营业执照。产品包装标注“不燃健康只品甜味”等标语，试图规避《烟草专卖法》中禁止“非烟草制品外观模仿烟草”的条款，形成法律解释真空。
销售端也处于失控现状。校园周边小超市利用儿童消费能力弱、辨别力不足的特点低价营销，违反《未成年人保护法》第五十五条关于“不得损害未成年人身心健康”的规定。电商平台通过“趣味零食”“整蛊道具”等标签规避审核，算法推荐加剧未成年人接触风险。在法律适用上也存在难题，当前《未成年人保护法》第五十五条需结合“最有利于未成年人”原则解释，但缺乏具体罚则，国家市场监督管理总局尚未出台针对仿烟食品的专项标准，地方执法存在尺度差异。
多方合力！让孩子远离仿烟棒棒糖
家庭与学校要采取干预策略。家庭教育方面，家长需定期检查孩子随身物品，发现仿烟糖果立即没收并讲解危害，通过角色扮演模拟吸烟后果增强孩子认知。校园教育上，学校可引入“产品分析课”，拆解仿烟糖的营销话术，如“是糖不是烟”，训练学生识别商业诱导，建立“拒绝模仿危险行为”的行为准则。
电商平台也要做好治理。建立关键词屏蔽机制，将“烟型糖”“烟支造型”等词列入禁售目录，并对现有商品做下架处理。对商家实施资质审查，要求提供产品设计合规性证明，违规者列入黑名单。
政府监管需强化。立法上，建议在《未成年人保护法》实施细则中明确禁止“烟草形态食品”生产，设定罚则，如罚款销售额3倍、吊销执照。联合执法方面，市场监管、教育、公安部门建立校园周边200米“安全监管区”，对违规销售行为实施突击检查，没收产品并公示典型案例。国家卫健委联合食品协会出台《儿童食品造型设计规范》，禁止食品模仿危险品或违禁品形态。
仿烟棒棒糖危害大，多方协同治理，为孩子构建远离烟草诱惑的健康环境。
