大多数"生态影响者" TikTok视频包含矛盾的医疗信息
分析显示，标签聚焦于"自然"疗法和"整体"健康的视频超过一半时间是错误的
丹佛讯 — 根据在美国儿科学会2025年全国会议暨展览会上发表的研究，在TikTok上由非医疗专业人员分享的大多数医疗和育儿视频包含错误信息。该会议于9月26日至30日在科罗拉多会议中心举行。
研究人员聚焦于"生态影响者"运动，该运动强调自然生活、整体健康以及其他替代性医疗和育儿方法。这项题为"生态影响者"的崛起与儿童健康错误信息的研究，检查了带有#naturalparenting、#antivaccine、#holistichealth和#alternativehealing等标签的热门TikTok视频。
数据显示，在检查的120个视频中，61%与既定的儿科健康指南相矛盾。这些视频通常宣传疫苗犹豫和未经证实的自然疗法，主要（80%）由自称父母和影响者而非医疗专业人员创建。
研究作者、东卡罗来纳大学健康医疗中心的玛丽亚·A·卡尼亚斯-加尔维斯博士表示，这些视频中最常见的主题是疫苗犹豫、疾病自然疗法、拒绝传统儿科护理以及母乳喂养和婴儿营养误区。
研究人员还注意到这类视频在TikTok上非常受欢迎，信息不准确的视频观看量比信息准确的视频高出2.7倍。
卡尼亚斯-加尔维斯说："作为儿科医生，我们正在亲身体验在线错误信息的影响。这项研究表明虚假健康声明在社交媒体上传播的速度有多快，以及我们与家庭互动并帮助他们了解在线所见内容的重要性。"
研究人员强调，儿科医生需要意识到这些在网上传播的有害趋势，以便能够帮助指导家庭做出安全、基于科学的决定。
作者没有获得这项研究的财务支持。
研究作者卡尼亚斯-加尔维斯博士计划于9月29日（星期一）美国山区时间下午1点至2:30，在科罗拉多会议中心四季宴会厅1号和2号展示她的研究。要请求采访作者，请联系相关媒体人员。
请注意：只有摘要将在会议上展示。在某些情况下，研究者可能有更多数据可供与媒体分享，或可能正在准备一篇更长的文章提交给期刊。
项目名称：2025年摘要征集
提交类型：流行病学、公共卫生和证据科
摘要标题："生态影响者"的崛起与儿童健康错误信息
作者：玛丽亚·卡尼亚斯-加尔维斯
地点：美国北卡罗来纳州格林维尔
诸如TikTok之类的社交媒体平台已成为健康信息的重要来源，特别是对于寻求育儿指导的父母。"生态影响者"的日益流行趋势推广自然育儿方法，包括替代医学、疫苗犹豫和家庭疗法，这些可能对儿童健康构成风险。虽然一些内容提供基于证据的指导，但关于儿科健康的错误信息可能导致疫苗拒绝、延迟寻求医疗护理以及使用未经证实的治疗方法。这项研究考察了TikTok上自然育儿和替代医学内容的呈现方式，以了解可能影响父母决策的新兴趋势。
研究分析了带有#naturalparenting、#antivaccine、#holistichealth和#alternativehealing标签的热门TikTok视频（共200个）。收集的数据包括：(1)创建者性别；(2)视频创建者身份（父母、影响者、医疗专业人员、匿名）；(3)讨论的健康话题；(4)是否存在医疗错误信息；以及(5)参与指标（观看量、点赞量、分享量）。错误信息被定义为与美国儿科学会（AAP）或疾病控制与预防中心（CDC）既定医疗指南相矛盾的内容。使用R软件进行描述性分析。
共有120个视频（总观看量4578.2103万次）符合纳入标准。大多数创建者是自称父母（48%，58人），其次是影响者（32%，38人）、医疗专业人员（12%，14人）和匿名账户（8%，10人）。最常见的话题包括疫苗犹豫（36%，43个视频）、疾病自然疗法（29%，35个视频）、母乳喂养和婴儿营养误区（18%，22个视频）以及拒绝传统儿科护理（17%，20个视频）。61%（73个视频）的视频存在错误信息，常见说法包括疫苗毒性、草药治疗替代抗生素以及"自然免疫"优于疫苗接种。含有错误信息的视频参与度显著更高（平均58.3万次观看），相比之下基于证据的内容平均观看量为21.4万次。
研究结果突显了社交媒体在塑造父母健康信念方面的重要作用，在自然育儿和替代医学领域错误信息普遍存在。对错误信息的更高参与度强调了儿科医生在对抗虚假叙述方面面临的挑战。鉴于医疗错误信息的潜在风险，儿科医生应在临床环境中主动解决这些问题，并倡导在社交媒体平台上改进内容审核。未来研究应探索有效策略来应对健康错误信息并促进父母的数字健康素养。
【全文结束】
