波士顿,马萨诸塞州——根据哈佛大学陈曾熙公共卫生学院最新研究显示,在跟踪经历和/或申请过限制令的女性群体中,心血管疾病(CVD)发病率显著高于无此类经历的女性。该研究成果于2025年8月11日发表在《循环》期刊上。
该研究资深作者、精神病学流行病学教授卡雷斯坦·科南(Karestan Koenen)指出:"对许多人而言,跟踪骚扰看似不构成严重伤害,因其通常缺乏身体接触。但这种行为带来的深远心理影响会引发实质性生理后果,我们的研究证明这些可预防的非接触暴力形式应当被视为健康危害因素,其严重性堪比吸烟或不良饮食习惯。"
研究团队以66,270名36-56岁护士为样本(纳入护士健康研究II),在排除已患心血管疾病(定义为心脏病发作或中风)的参与者后,追踪其心血管健康状况达20年。数据显示:11.7%(7,721人)曾遭受跟踪,5.6%(3,686人)曾申请过限制令。研究结束时,共有2.8%女性(1,879人)确诊心血管疾病。在控制父母心血管病史等混杂因素后,研究发现:
- 遭遇跟踪的女性心血管风险增加41%
- 申请过限制令的女性风险增加70%
- 同时存在两种经历的女性风险增幅最大,呈现显著剂量反应关系
研究者认为,跟踪行为引发的心理压力可能通过扰乱神经系统、损害血管功能等生物机制导致心血管疾病。美国疾病控制与预防中心数据显示,约三分之一女性曾遭遇跟踪,多数施害者为亲密伴侣或熟人。
"我们的发现提示,降低女性心血管风险需重点关注其暴力经历史。"科南教授建议,"医疗机构应加强针对跟踪行为的筛查机制并提供防护资源,而公共卫生层面更需从根源预防针对女性的暴力事件。"
该研究获得美国国立卫生研究院(项目号:U01CA176726等)、国家心理健康研究所(R01 MH101269)等机构资助。研究团队还包含哈佛大学雷明顿·劳恩(Rebecca Lawn)博士、劳拉·库兹安斯基(Laura Kubzansky)教授等专家。
参考文献:DOI: 10.1161/CIRCULATIONAHA.124.073592
【全文结束】

