加利福尼亚州提出的新法案AB 489旨在规范AI在医疗保健领域的使用,以解决AI生成的通信可能误导患者的担忧。该法案旨在防止未获许可的个人和实体通过AI系统向消费者表示,有执照的医疗保健专业人员正在提供咨询或护理。
AB 489的影响是什么?
该法案旨在防止未获许可的个人和实体通过AI系统向消费者表示,有执照的医疗保健专业人员正在提供咨询或护理。这与加州现有法律禁止未获许可的个人使用暗示其有权行医的特定术语相一致。
AB 489的目标是什么?
具体而言,该法案旨在防止未获许可的个人和实体通过AI系统向消费者表示,有执照的医疗保健专业人员正在提供咨询或护理。这符合加州关于患者和消费者透明度的总体目标,正如加州医疗保健专业人员的广告规定和加州的企业行医禁令(CPOM)所示。
AB 489与现有法律的交集
根据现有加州法律,未获许可的个人被禁止使用暗示其有权从事医疗保健职业的某些术语或字母。例如,《加州商业和专业法典》第2054节明确禁止个人在广告中使用后缀字母——即表示或暗示该个人是医生或由加州医学委员会或加州整骨医学委员会许可的词语(如“M.D.”或“D.O.”)。此外,州许可证法限制持证人宣传超出其现有执业范围的服务。加州的CPOM禁令进一步禁止非专业人士和实体提供或从事临床医疗服务,包括宣称自己提供这些服务。
AB 489提议扩大这一规定,禁止在AI技术的广告或功能中使用后缀字母或短语,表明用户正在从适当许可的医疗保健专业人员那里获得护理或建议。AB 489将每次使用禁止的术语、字母或短语视为单独的违规行为。适用的州许可机构将监督合规情况,并对这些违规行为拥有管辖权。
关于AB 489的悬而未决的问题
虽然AB 489试图广泛覆盖,但该法案包含了一些需要进一步澄清的条款,包括如何从实际操作角度实施,以及州许可机构是否有能力和资源监控和监督合规情况。
(全文结束)

