根据Medscape Medical News从2024年1月至4月进行的一项调查，只有11%的医生报告称接受过良好的人工智能（AI）培训。另一项重要发现是，84%的受访医生承认需要在这一领域进行培训，46%的医生认为AI将很快为医学带来益处。此外，61%的医生认为AI将降低诊断和治疗环境中的疏忽风险。
Medscape对其专业网络的医师订阅者进行了调查，所有专科的医生均有资格参与。Medscape西班牙版编辑委员会成员Javier Cotelo Vila博士分析了该研究的主要结论，并指出医生对AI的高期望。“近一半的受访医生对未来AI在医学中可能带来的影响感到兴奋，这一点让我感到惊讶。”他说。
关于信息需求，Cotelo提到了84%的医生认为AI进入医疗实践是不可避免的；这已经在发生。“具体来说，89%的受访者承认他们对这个话题知之甚少或一无所知。”因此，他认为要求信息的比例非常显著。
医生接受AI培训的情况
Cotelo强调了增加医生AI培训的必要性。“信息并不等同于培训，因此反映缺乏信息的数据可以外推到医生对AI培训的需求。”大约17%的受访者表示他们“完全不了解”AI，而71%的人回应说他们对此有“某种类型的了解”。总体而言，目前医生的培训水平并不高。确实，AI越来越多地出现在会议、高影响力科学期刊等场合。
此外，Cotelo观察到近年来由科学学会等机构提供的AI相关培训课程数量有所增加。
代际问题
年龄差异显著，“就像所有技术问题一样”，Cotelo说。因此，46%的医生对AI的可能性感到兴奋，主要是在45岁以下的受访者中（59%）。相比之下，10%的人表示自己“犹豫不决”。
另一方面，86%的受访医生支持政府或医学会的监管。高达93%的医生认为应为医学中使用这项技术制定法律框架。
费用收取
Medscape的调查还显示，46%的受访医生支持为AI生成的医疗服务收取费用。“我们提出这个问题是为了了解医生的意见，因为我们认为AI的使用是辅助性和集成性的。医生对AI提供的结果的批准始终是必要的。”他解释道。此外，“医生还将对AI提供的结果负责；事实上，很大比例的医生认为这一工具将成为他们临床工作的一部分。”Cotelo补充道。
患者关系
关于与患者的关系，47%的受访医生认为AI将使更多的时间可以用于患者护理。“将有更多的时间关注患者，进行更多的探索、倾听等。”Cotelo指出。同样，将减少繁琐的行政程序，“这些真的消耗了很多时间。”仅有7%的受访者认为生成式AI提供错误医疗信息的可能性不大。此外，近85%的医生对AI可能增加自我诊断的可能性表示某种程度的担忧。“四成受访者认为患者通过AI找到的医疗信息很可能是错误的——这是一个非常高的比例。”Cotelo说。
Cotelo是西班牙马德里康普顿斯大学的职业医学专家。他报告称没有相关的财务关系。
(全文结束)
