反疫苗运动新动向
美国卫生与公众服务部部长、反疫苗活动家小罗伯特·F·肯尼迪近日在社交媒体发布视频，宣布取消近5亿美元用于开发mRNA疫苗的预算。这笔资金将从联邦生物医学高级研究与发展局（BARDA）的22项已终止合同中收回，该机构专门负责应对公共卫生威胁的医疗对策研发。
肯尼迪在视频中声称："正如大流行所示，mRNA疫苗对上呼吸道感染病毒效果不佳"。事实上，美国疾控中心数据显示，仅在疫情前两年，新冠疫苗就挽救了超300万生命、避免1800万次住院。目前美国使用的新冠疫苗90%以上均为mRNA技术。
伪科学论断拆解
肯尼迪在视频中宣称："mRNA疫苗仅编码单一抗原，单次突变就使疫苗失效。这种机制导致抗原转变，疫苗反而促使病毒突变延长疫情"。这一论断存在三重谬误：
- mRNA作用机制
疫苗传递的mRNA片段指导细胞生成特定抗原蛋白，刺激免疫系统产生记忆反应。新冠疫苗靶向的刺突蛋白变异累积确实会降低疫苗有效性，但这是"抗原漂移"过程，与肯尼迪错误使用的"抗原转变"概念有本质区别。
- 突变数量误判
奥密克戎变种携带37个刺突蛋白突变，而非肯尼迪宣称的单点突变。研究显示，当前针对JN.1的疫苗对最新NB.1.8.1变种（携带6-7个突变）仍有效，FDA已批准继续使用原有配方。
- 疫苗平台选择
肯尼迪主张改用全病毒疫苗技术，但该方法需在鸡蛋或细胞培养中扩增病毒，生产周期比mRNA疫苗长数月，且可能因包含更多抗原导致更严重副作用。
专家集体反对
明尼苏达大学传染病研究与政策中心主任迈克尔·奥斯特霍尔姆指出："此举使我们极度脆弱"。多位匿名专家表示，mRNA技术在开发速度和生产效率上具有不可替代优势，放弃该技术将严重影响应对未来疫情的能力。
需要特别说明的是，尽管抗原漂移会降低疫苗效果，但这种渐进式变化与流感病毒特有的抗原转变（基因重组导致新亚型出现）完全不同。将奥密克戎的免疫逃逸现象类比为抗原转变，在学术界尚存争议。
【全文结束】
