当一个人心脏病发作时，紧急抢救程序对所有性别都是通用的——急救人员应将患者平躺，双手置于胸部中央，然后用力快速按压。
然而，根据《美国心脏协会杂志》的研究，女性接受旁观者心肺复苏的可能性比男性低27%，这是因为施救者担心不当触碰、暴露胸部或招致性侵指控而产生犹豫。
由巴达维亚民主党州众议员莫拉·赫绍尔发起的众议院第4788号法案旨在消除这一污名，通过在中学心肺复苏培训中引入女性人体模型，使女性接受心肺复苏的操作正常化。
该立法的想法源于内珀维尔中央高中高年级学生阿什琳·戈德斯坦。
“我多次获得心肺复苏认证，但在生活中从未见过女性人体模型，”戈德斯坦说。
她的高中毕业项目探究了男性和女性在接受心肺复苏表现上存在差异的原因、伊利诺伊州现行有关心肺复苏培训的法令，以及这些政策在学校中的执行情况。
“这就是为高中通过一项法案的想法由来，赫绍尔接手了这个案子，”戈德斯坦说，她和老师共同起草了法案，并提交给了立法者。
该法案目前已被分配至教育政策委员会。它要求从2028-2029学年起，中学心肺复苏培训中每两台男性人体模型至少配备一台女性人体模型。
赫绍尔表示自己对“纠正性别差异的错误”很感兴趣，并强调了在高中引入女性人体模型的重要性。
“我一直主张尽早接触人群……因此，这是一个覆盖大量人群的好方法，也是从小打破对女性实施心肺复苏的污名的一个非常好的途径，”她说。
爱德华兹维尔民主党州众议员凯蒂·斯图尔特于周四被增加为法案的共同提案人。
由于伊利诺伊州要求每位高中生接受心肺复苏培训，戈德斯坦也看到了接触更广泛受众的机会。
“他们就是下一代成年人，”戈德斯坦说。“他们是即将进入职场、走向世界的人，从小抓起比成年后再教育更有效。”
在美国，40个州和哥伦比亚特区要求学生在高中毕业前接受心肺复苏培训。目前没有任何法律将使用女性人体模型纳入学校培训课程。而这种培训可以带来改变。
《美国心脏协会杂志》2024年的一项研究调查了112名接受过男性和女性人体模型心肺复苏指导的参与者，结论是这种培训增强了他们在女性身上实施心肺复苏的信心。虽然28.4%的人最初表示使用女性人体模型感到轻微或非常不适，但81.6%的人表示，在使用女性人体模型练习后，他们感觉更有信心为女性实施心肺复苏。
“迄今为止，美国和全球的大多数心肺复苏培训项目仍在使用标准平胸人体模型，因为带有乳房等第二性征的培训材料一直缺乏，”《科学直通车》上的一项近期研究指出。
“使女性解剖结构正常化，并允许在带乳房的人体模型上进行动手模拟练习，可以减少对女性实施心肺复苏的抵触情绪，消除误解和迷思，并培养公众施救者无论性别如何都能参与救生技能的信心，”该研究称。
法案面临成本方面的犹豫
尽管赫绍尔对该法案充满热情，且该州过去一直支持学校的心肺复苏培训，但该法案仍面临阻力。
伊利诺伊州校长协会对该法案表示怀疑，理由是担心会给学校带来成本负担。
“我们有其他事情在财务上比较紧迫，我们总是向立法者表达这些担忧，”该协会的政府与公共关系主任艾莉森·马利说。
2008年在伊利诺伊州通过的“劳伦法案”（Lauren’s Law）强制要求该州所有高中开展心肺复苏培训，但也成为了财政考虑如何阻碍良好意图的例证。该法律未提供任何额外资金支持，因此收入较高的学区更有能力满足要求。
为了弥补这一差距，致力于改善院外心脏骤停患者预后的组织“伊利诺伊心脏救援”介入了。它为资源匮乏的学区和学校提供培训、人体模型和自动体外除颤器，这些学校本来很难自行承担培训费用。
伊利诺伊心脏救援已经在他们的培训项目中引入了女性人体模型。
“我们作为项目决定在所有课程中使用带乳房的人体模型，”伊利诺伊心脏救援执行主任考特尼·施韦林·奥赖利说。“这有点争议，但对我来说，拥有这种代表性很重要。”
戈德斯坦在起草法案时承认了与成本相关的担忧。法案并未强制学校购买价格为800美元的女性人体模型，而是提供了在现有模型上安装胸部覆盖物的选项，其价格约为14至18美元。
市场也开始意识到变革的必要性。全球分销商及业界最大心肺复苏人体模型供应商之一WorldPoint开发了两款创新的三合一模型——CPR Taylor和CPR Tommi——每款都可转换为成年男性、成年女性和儿童。产品有浅色和深色皮肤两种颜色。
“它不应该是附加项，不应该花更多的钱，也不应该成为单独的额外购买品从而更贵，”WorldPoint执行副总裁谢莉·阿马托说。“它应该是标配。每个人体模型都应该包含一个男性和一个女性模型。”
【全文结束】