科学进步只有在人们愿意接受的情况下才能成功。拜耳的风险投资部门Leaps与BCG及领先的市场研究公司Ipsos最近进行了一项迄今为止最大规模的调查，旨在了解全球公众对四个具有变革性的技术的看法：医疗领域的人工智能（AI）、细胞和基因疗法、农业中的新基因组技术以及培养肉。该研究收集了超过13,000名参与者的见解，旨在全面了解公众对这些创新的理解、恐惧、希望和优先事项。
这四项技术是基于其对各自行业的重大影响潜力、相关性及其预计的市场进入时间选择的。虽然这些技术将在某种程度上影响每个人，但不同国家的人们对其了解有限，可能限制其采用和影响。
关键发现包括：
- 72%的受访者对未来科学技术发展的方向感到乐观，远高于其他社会力量如经济（39%）或政治和全球事务（31%）。
- 受访者对医疗创新持积极态度：64%的人对AI对人类健康的未来影响持正面看法，74%的人对细胞和基因疗法治愈疾病的能力持乐观态度。
- 对农业创新的态度略低于医疗：56%的受访者对新基因组技术持积极看法，而培养肉的支持率最低，仅39%的人表示支持。
- 对国家卫生当局的信任与对科学突破解决社会问题（如显著改善人类健康、提高获得健康营养食品的机会和解决环境挑战）的乐观态度呈正相关（请参见图11）。
- 更高的知识水平与更高的接受度相关，所有突破性主题中，高知识水平与高乐观度呈正相关（请参见图12）。
这些见解为全球对科学突破的不同态度提供了一个独特的视角。通过进一步探索这些数据和更多见解，研究旨在帮助公司、监管机构、政策制定者和其他利益相关者建立信任和意识，从而促进明智决策并增加对这些创新的开放度。
调查在线进行，涵盖了13个国家，包括高收入、中高收入和中低收入国家（请参见第3章各国分类）。为了确保全国代表性，设定了配额，涵盖地区、年龄、性别、就业状况和种族（在美国）。更多详情请参见附录的方法部分。
全球范围的研究揭示了对科学突破的知识和信任分布不均。初步分析揭示了国家和人口统计学上的明确模式，但收集到的多样化数据邀请更深入的探讨。
为什么美国受访者对医疗AI工具的接受度最低，尽管这些工具在美国的可用性较高——尤其是与其他被研究的国家相比？是什么因素导致法国人对卫生当局的信任度较低？获得健康食品、医疗保健和整体健康素养——特别是在中低收入国家——如何塑造对突破性创新的看法？大规模定性研究可以在关键地理区域提供有价值的见解，超越广泛的文化规范，更深入地了解公众情绪。
最后，关于最有效的沟通工具和策略，以改变中立或对科学持怀疑态度的人群的态度，将是重要的研究方向。事实和数据能否改变人们的心意？哪些声音能真正改变对科学和创新的看法？科学家？名人？记者？TikTok网红？结合深入见解和富有创意的探索可能是建立公众共识、使突破性创新积极影响人类福祉的制胜之道。
(全文结束)
