美国卫生与公众服务部长小罗伯特·F·肯尼迪（Robert F. Kennedy Jr.）的《让美国健康起来》（MAHA）报告近日陷入学术造假风波。多项证据显示，这份被视为特朗普政府重要卫生政策文件的报告可能存在人工智能使用不当问题。
据权威专家和异常技术特征分析，这份报告中出现的多个引用错误具有生成式AI的典型特征。白宫与卫生与公众服务部被迫就该事件作出回应，此前报告中确认引用的多篇学术论文被证实并不存在。
专家指出，某些错误显示出生成式AI特有的"权威口吻"特征——当AI通过互联网抓取内容生成文本时，会虚构看似可信但实际不存在的学术引用。部分错误引用的URL中出现"oaicite"字样，这被认为是使用OpenAI服务的显著标识。
多个人工核实案例揭露了更严重的问题：有学者明确表示从未参与列出的研究，或指出其研究成果以其他形式发表。流行病学家凯瑟琳·凯斯（Katherine Keyes）向NOTUS证实："这篇被引用的论文并非我或同事所撰写"。肯尼迪团队随后删除了7处错误引用。
马里亚纳·G·菲格罗（Mariana G. Figueiro）教授更正道："报告结论错误，期刊引用不实。研究对象并非儿童而是大学生"。《华盛顿邮报》统计显示，报告中37个引用存在重复现象。人工智能专家奥伦·埃齐奥尼（Oren Etzioni）尖锐批评："这简直是粗制滥造，我们值得更好的作品"。
当白宫记者询问是否使用AI时，白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特（Karoline Leavitt）回应："建议向卫生与公众服务部咨询"，但强调"完全信任肯尼迪及其团队"。她承认报告存在"格式问题"，但辩称"不会影响报告的实质内容"。
这份引发争议的报告质疑儿童疫苗接种时间表，呼吁审查类固醇等药物的过度使用。但被指引用错误的罗伯特·L·芬斯利（Robert L. Findling）教授表示从未撰写过相关研究。民主党参议员帕蒂·默里（Patty Murray）在社交媒体强烈抨击："这份用虚构来源撰写的研究完全不可信"。
尽管遭遇舆论风暴，肯尼迪仍坚称："这份报告凝聚了政府各机构和白宫的共识，代表了政府机构历史上最坚定、最激进的健康共识"。特朗普则称该报告"炙手可热"，但该说法在农场州议员群体中引发担忧，因其可能影响农药相关政策。
目前，这场由AI引发的学术风波仍在持续发酵。卫生与公众服务部承诺将更新报告，但专家警告这暴露了政府决策过程中对AI技术应用的监管缺失。
【全文结束】
