公众在决定自己或孩子应服用何种药物或疫苗时，依赖的是基于扎实科学研究的审慎表述。
当美国总统唐纳德·特朗普周一在椭圆形办公室声称泰诺（其他地区称为扑热息痛）"有害"，并建议孕妇"拼尽全力"仅在高烧情况下才服用时，他表达的只是推测、个人观点和凭直觉的判断。关于扑热息痛，近期有研究综述表明孕期使用扑热息痛与儿童自闭症存在关联，但并无因果关系，这意味着没有有力证据显示存在风险。
其他研究人员甚至未发现任何联系，但特朗普的言论明显更为极端，他敦促女性除非"咬牙挺过"，否则孕期不应服用此药。英国卫生官员强调，扑热息痛仍是孕妇可使用的最安全止痛药。阿司匹林或布洛芬通常不被推荐，因为这些药物可能影响胎儿血液循环。此外，孕期未治疗的高烧本身也可能对孕妇造成潜在危害。
英国卫生大臣韦斯·斯特里廷表示："坦白说，关于此事我更相信医生而非特朗普总统。"国家自闭症协会政策与运动主管梅尔·梅里特称："这很危险，是反科学且不负责任的。唐纳德·特朗普总统在兜售近几十年来最糟的谣言。此类危险的伪科学将孕妇和儿童置于风险之中，并贬低自闭症患者的价值。需要明确的是——止痛药不会导致自闭症，疫苗也不会导致自闭症。"
然而，在疫苗问题上，总统发表了或许最令人震惊的言论，且完全未援引任何科学依据或统计数据。他声称脆弱的婴儿被大量注射液体"如同给马匹注射"，并称联合疫苗有害。他特别点名麻腮风（麻疹、腮腺炎和风疹）疫苗，认为应分次接种而非联合注射，并称多年来听闻许多关于该疫苗的负面消息。这令人联想到安德鲁·韦克菲尔德被彻底否定的言论——这位英国医生因不道德研究及声称麻腮风疫苗与自闭症相关的已被驳斥言论，被取消了英国行医资格。
特朗普关于疫苗的言论将遭到英国政策制定者的坚决拒绝和谴责，但不容忽视。因其可能进一步破坏公众对免疫接种的信任——这是过去一个世纪最伟大的健康成功案例之一。若父母因他毫无根据的言论而拒绝为孩子接种疫苗，将导致麻疹、百日咳和脊髓灰质炎等疾病重新出现，这些疾病已开始令人担忧地卷土重来。
联合疫苗是儿童免疫计划的支柱，可使儿童免于多次重复接种。特朗普建议单剂接种疫苗，但这意味着儿童在等待下一次接种期间将长期处于无保护状态。健康政策需要确凿的事实依据。昨晚在白宫所见的是引发巨大困惑的评论。
【全文结束】
