一则声称66岁女性服用兽用"驱虫药"后实现癌症缓解的病毒式社交媒体帖子引发在线热议，肿瘤学家对此发出警告。
一名66岁女性声称其四期癌症在服用"驱虫药"后消失的帖子已广泛传播至社交媒体和替代健康博客。但专家一致认为，目前不存在关于芬苯达唑对人类是否安全有效的科学数据，此类主张可能给人们带来虚假希望并造成潜在危害。
该帖子描述了这名女性据报道在化疗期间或之后服用芬苯达唑或伊维菌素的情况，声称这种抗寄生虫药物消除了她的肿瘤，而传统治疗据称已失败。此类社交媒体故事往往利用了患者和看护者在寻求经济实惠的奇迹疗法时的绝望心理。
研究人员观点
健康核查机构和癌症权威机构警示，尽管芬苯达唑和伊维菌素等药物在实验室环境中显示出抗癌效果——包括在培养皿中杀死癌细胞或减缓小鼠肿瘤生长——但这些仅属于临床前研究发现。
美国癌症协会指出，芬苯达唑从未作为癌症治疗在人体临床试验中接受测试。该药物目前仅获批用于动物驱虫，且没有证据表明其对癌症患者安全有效。
同样，法新社事实核查近期重申，伊维菌素（及同类药物）"不能治愈癌症"。
尽管早期实验"值得探索"，但这些专家强调，尚无已发表的临床试验证明其对癌症患者有益——并警告可能存在毒性反应和副作用。
医疗机构警告勿自行用药
癌症研究英国的一位专家在2024年针对将抗寄生虫药用作癌症疗法的广泛说法向事实核查机构表示："芬苯达唑能治愈癌症的未经证实主张具有误导性，可能造成伤害。"
该专家敦促患者谨慎对待此类信息，并在考虑实验性疗法前务必咨询医师。
主要担忧在于，依赖未经验证的治疗可能延误或替代医学验证疗法——潜在导致疾病进展、病情恶化或可避免的伤害。
驱虫药神话持续的原因
分析人士指出，驱虫药作为癌症疗法的吸引力源于几个因素：
- 由于这些药物能杀死被部分人称为"入侵者"的寄生虫，有人认为它们也可能杀死异常癌细胞。但专家强调这是错误类比：癌细胞是患者自身体细胞的突变体，并非外部寄生虫。
- 相较于昂贵的肿瘤学治疗，这些抗寄生虫药物的可及性和低成本可能吸引面临经济或情感压力的患者。
- 病毒式轶事和证言（如这位66岁女性的故事）虽未经核实，却因人性化叙述而具有强大情感冲击力。
专家呼吁谨慎并加强研究
任何药物要被认可为癌症疗法，必须经过严格的人体临床测试以证明其有效性和安全性。这包括确定适当剂量、潜在副作用及药物相互作用——而芬苯达唑或伊维菌素在癌症患者中尚未完成这些环节。
在可靠的人体试验产出明确证据前，主要医疗机构敦促患者和家属将戏剧性的"奇迹疗法"故事视为未经证实的主张，而非既定癌症疗法的替代品。
任何考虑替代疗法者应咨询肿瘤学家，仅参与临床监督的试验，而非基于网络证言自行用药。
【全文结束】
