新型GLP-1口服药与Ozempic效果相当吗?一位肥胖症医生的解释Are the new GLP-1 pills as effective as Ozempic? An obesity doctor explains - AOL

环球医讯 / 创新药物来源:www.aol.com美国 - 英语2026-05-02 05:15:08 - 阅读时长5分钟 - 2186字
本文采访了肥胖医学认证医师、Ivim Health首席医疗官Jessica Duncan博士,详细解答了关于GLP-1类药物的七个关键问题,解释了GLP-1的作用机制、不同药物(如Ozempic、Wegovy、Mounjaro、Zepbound)的区别、口服与注射剂型的疗效比较、可能的副作用如肌肉流失、患者心理顾虑以及长期用药的必要性等,强调肥胖是一种具有真实生物驱动因素的慢性疾病,而GLP-1药物通过治疗潜在生物学原因发挥作用,为考虑使用这类药物的人提供了专业指导。
GLP-1口服药Ozempic司美格鲁肽替尔泊肽肥胖症慢性疾病体重管理血糖调节肌肉流失健康治疗
新型GLP-1口服药与Ozempic效果相当吗?一位肥胖症医生的解释

新型GLP-1口服药与Ozempic效果相当吗?一位肥胖症医生的解释

大多数人都对GLP-1类药物有自己的看法,但真正掌握准确信息的人却很少。肥胖医学认证医师兼Ivim Health首席医疗官Jessica Duncan博士回答了关于GLP-1口服药的七个问题。

先从基础开始:什么是GLP-1,它是如何工作的?

Duncan博士:GLP-1是葡萄糖依赖性促胰岛素多肽-1(glucagon-like peptide-1)的缩写,是你体内自然产生的一种激素。它向大脑发出你已经饱足的信号,减缓消化过程,并帮助调节血糖。GLP-1药物模仿了这一信号。它们的作用是减少食欲,抑制患者所说的"食物噪音"——即肥胖人士描述的那种令人疲惫的、持续不断的进食心理冲动。

我还想明确一点:肥胖是一种具有真实生物驱动因素的慢性疾病,涉及激素、遗传和代谢因素。它不是意志力问题。GLP-1药物治疗的是潜在的生物学原因。这就是为什么当许多其他方法都失败时,它们却有效。

很多人说"Ozempic"时指的是任何GLP-1药物。你能解释一下实际的情况吗?

Duncan博士:Ozempic已经成为像Kleenex(一种纸巾品牌)一样的通用名称。但实际上Ozempic是一种产品,经FDA批准用于2型糖尿病治疗,而非减肥。Wegovy含有相同的分子——司美格鲁肽(semaglutide),但被批准用于慢性体重管理。然后还有第二类药物:替尔泊肽(tirzepatide)。Mounjaro用于糖尿病治疗;Zepbound用于减肥。

所以真正的选择是在两种分子之间。司美格鲁肽针对一种受体。替尔泊肽针对两种受体,即GLP-1和GIP,这就是为什么它被称为双受体激动剂。临床试验通常显示替尔泊肽的平均减重效果更高。但更高的平均值并不意味着适合每一位患者。你的健康史、对副作用的耐受性、成本和保险覆盖范围都很重要。正确的药物是由真正了解你情况的人开的那一种。

现在有GLP-1的口服版本。它们和注射剂一样有效吗?

Duncan博士:口服药的吸引力很明显:无需注射,可以融入日常。但口服和注射并非等效。注射型GLP-1直接进入血液。口服制剂必须经受消化过程,生物利用度较低。已发表的文献中,注射型司美格鲁肽的效果一直比口服型更强。

如果注射的实施阻碍了某人开始肥胖治疗,那么选择药片可能比完全不开始治疗要好。但这种权衡应该在选择前讨论,而不是在三个月后发现结果不如预期时才考虑。

人们常说"Ozempic身体",即在减脂的同时也减肌肉。这是药物导致的吗?

Duncan博士:这种风险确实存在,但归因是错误的。肌肉流失是体重减轻的副作用,不是GLP-1导致的。一直以来都是如此。只是当人们只减5或10磅时,我们不太谈论这个问题。GLP-1改变了减重的规模,因此肌肉流失变得明显,药物因此受到指责。

我想反驳的是这种流失不可避免的观点。我看到的那些保护瘦体重的患者在做特定的事情:他们以可控的速度减重,而不是追求最低体重;他们进行力量训练,而不仅仅是心肺运动;他们优先考虑蛋白质摄入;他们保证充足的睡眠,让身体有足够时间重建肌肉。大多数患者并不知道睡眠和饮食同样重要,也不知道许多女性默认的心肺运动实际上会加速肌肉流失。这些都是临床团队教授的内容。当某人流失了不应该流失的肌肉时,通常是因为没有人注意到这一点。这是护理失败,而非药物失败。

很多人对使用GLP-1感到尴尬,好像作弊了一样。这是从哪里来的?

Duncan博士:这与意志力神话的来源相同。几十年来,我们一直在告诉人们体重问题是个人失败,所以即使我们给了他们有效的治疗,他们使用时仍感到内疚。

人们对高血压用药不会感到羞耻。肥胖应该属于同一类别。其生物学基础同样真实。而且注射通常是整个过程中最容易的部分。更困难的是周围的一切:营养、习惯以及与护理团队的坦诚对话。没有人能轻松度过这个过程。

我听到最多的担忧是需要永远使用这种药物。你如何帮助患者思考这个问题?

Duncan博士:有些人应该长期使用。肥胖是一种慢性疾病,对许多患者来说,持续用药是适当的管理方式,就像高血压患者需要无限期使用降压药一样。停药并不会让疾病消失。停药后的体重反弹不是个人失败,而是可预测的生物学结果。对于某些具有特定风险因素的患者,终身使用GLP-1治疗是最好的方案。

但有些患者在治疗期间建立了正确的生活方式基础,可以随时间减少或停止用药。区分这两种路径的几乎完全取决于你在用药期间所做的事。药物给了你一个真正的窗口期。你在这个窗口期内建立的东西才能持久。

对于仍在犹豫的人,你会说什么?

Duncan博士:你不必独自解决这个问题。关于GLP-1的信息并不少。其中一些是好的,但很多是不完整的,或者是针对与你情况完全不同的人写的。正确的药物、正确的剂量、正确的时间线——这些决定不应该基于你在文章中读到的内容,包括本文。

找一个能为你提供真实评估的医疗服务提供者。询问他们如何管理剂量。询问在两次就诊之间会发生什么。如果答案基本上是"什么都没有",你只需填写处方然后独自应对,这会告诉你很多关于你实际上在签约什么的信息。药物只是其中的一部分。围绕它的结构才是推动结果的关键。

【全文结束】

猜你喜欢
    热点资讯
    全站热点
    全站热文