一项近期发表在《社会与个人关系杂志》上的研究提供了证据：拥有幸福的恋爱关系和感到经济安全，两者各自独立地促进个人的整体健康和幸福感。作者发现，无论个人的客观收入或教育水平如何，满意的伴侣关系都能保护心理和身体健康。这些结果表明，公共健康努力或许应将社会联系和经济稳定性视为健康生活的两个独立但同等重要的支柱来对待。
人类的健康在很大程度上取决于个人所处的环境和社会条件。已知影响人们寿命和生活质量的两个主要因素是他们的恋爱关系和社会经济地位。社会经济地位是指个人收入、教育水平及其在社区中总体社会地位的组合。高质量的恋爱关系通常预示着更好的身体机能、较低的抑郁率和更高的整体生活满意度。
同样，较高的社会经济地位往往与较低的身体疾病风险和更好的心理健康相关。拥有更多财务和教育资源的人通常经历较少的慢性压力，并能更好地获得优质医疗服务。尽管这两个领域在人类福祉中都扮演着重要角色，但学术研究往往将它们分开看待。研究者经常研究婚姻质量，却未深入了解夫妻的具体财务状况。
在其他情况下，公共卫生专家考察贫困与身体健康时，往往不考虑个人的家庭生活。由于这种分离的研究方法，人们尚不完全清楚：在考虑了收入和教育之后，良好关系的健康益处是否依然存在。有可能关系的好处部分源于经济稳定性的附带效应，反之亦然。研究人员设计了这项研究，直接比较关系质量和社会经济地位在预测整体幸福感方面的相对强度。
“关系科学文献已经充分论证了关系质量对健康的重要性，但这些研究通常没有考虑社会经济地位，尽管社会经济地位是健康状况最有力的预测因素之一，”研究作者、德克萨斯大学奥斯汀分校人类发展与家庭科学副教授汉娜·威廉姆森说。“如果我们想了解关系到底有多重要，就需要严格地检验这个问题，将社会经济地位与之并列考虑，而非替代它。”
研究团队还想看看这些效应是否适用于不同类型的国家。为了验证这一点，作者比较了美国和西班牙的数据。“我们还希望不止在一个背景下进行检验，因为大多数这类研究只在美国进行，”威廉姆森说。“与西班牙的同事合作，让我们得以观察在拥有不同社会安全网和医疗体系的国家，这种模式是否依然成立。”
这两个高收入国家有着相似程度的收入不平等，但医疗体系完全不同。在美国，医疗服务的获取通常与全职就业和教育程度直接挂钩。在西班牙，公民享有全民医疗体系，该体系为全体人口提供低廉且标准化的医疗费用。这种结构性差异使研究人员能够检验收入和教育带来的健康益处是否会随所在国家的社会安全网而变化。
为了探索这些动态，研究人员使用在线研究小组，从两国招募了具有全国代表性的大型调查样本。美国样本包括1004名成年参与者，来自一个名为Dynata的平台，平均年龄45岁，家庭月收入中位数为6000美元。西班牙样本包括969名成年参与者，来自一个名为NetQuest的平台，平均年龄53岁，家庭月收入中位数为2200欧元。
作者使用两个具体概念来衡量关系质量。首先，他们要求参与者使用七点量表评价整体关系满意度。其次，他们测量了一个名为“感知伴侣回应性”的概念。这个心理学术语指的是一个人感受到被伴侣理解、认可和真心关怀的程度。
该研究还通过三种不同方式评估了社会经济地位。参与者报告了家庭月收入和最高教育水平。他们还完成了一项主观社会地位的测量。对于这一主观测量，参与者观看了一张代表其国家社会阶层等级的十级阶梯图片，并选择他们认为最能代表自身地位的阶梯层级。
为了衡量结果，研究人员要求参与者报告其生活的三个方面：整体生活满意度、心理健康问题（如焦虑和抑郁）的症状，以及对自己整体身体状况的自评。例如，心理健康症状通过一份包含四个问题的问卷进行评估，询问参与者感到沮丧或担忧的频率。然后，作者使用统计模型来观察关系变量和社会经济变量如何预测这三个健康结果。
数据显示，在两国中，高关系满意度和感知伴侣回应性都能持续预测更高的生活满意度。拥有幸福关系的人还报告了更好的身体健康和更少的心理症状。重要的是，即使在研究人员考虑了参与者的收入、教育水平和主观社会地位后，这些积极的健康效应依然稳健。这提供了证据，表明被伴侣爱着和理解是一种独立的幸福感来源。
威廉姆森指出，良好的关系和金钱提供了不同的益处。“主要的结论是，关系质量和社会经济地位不能相互替代，”她告诉PsyPost。“它们各自独立地影响健康。拥有一个体贴、关怀的伴侣与更好的心理健康相关，而不论收入或教育水平如何。”
主观社会地位也成了两国健康状况的一致预测因素。感觉自己处于社会阶梯更高位置的参与者，无论实际收入如何，往往报告更好的身体和心理健康。这一效应在美国和西班牙都很强烈。主观的社会地位感似乎承载着超越银行账户实际数字的独特心理分量。
“在社会经济方面，是个人对自己社会地位的感知，而非实际收入或教育，始终如一地预测着心理和身体健康，”威廉姆森说。“因此，良好的关系并不能完全抵消经济困难对健康的影响，经济安全本身也不能保证良好的关系或身体健康。两者都应得到关注。”
在考察客观社会经济指标时，作者发现了两国之间的不同模式。在美国，个人的教育水平是生活满意度、心理健康和身体健康的强预测因子。较高的教育通常转化为较少的负面健康症状。收入也预测了美国样本的一些积极健康结果，但其效应比教育弱且不太一致。
在西班牙，关于客观财富和受教育程度的模式完全不同。教育水平并不能显著预测西班牙参与者的生活满意度或身体健康。作者认为，这种差异可能反映了两国社会的结构性差异。由于西班牙提供全民医保，个人的身体健康可能不那么依赖其教育水平或获得带医疗福利工作的能力。
“主观社会经济地位——即人们如何评价自己的社会地位——比客观收入或教育更能持续地预测两国的健康状况，”威廉姆森说。“我们还看到，教育与健康的关系在西班牙比在美国弱，这符合以下观点：全民医保的普及可能降低了教育通过改善由雇主提供的医疗保险渠道来塑造健康结果的作用。”
与其他研究一样，本研究也存在一些局限性。该研究完全依赖于单一时间点的观察数据。由于研究人员没有对参与者进行多年跟踪，他们无法确切地说幸福的关系是导致更好的健康，还是健康的身体更容易维持良好的关系。健康、财富和关系满意度很可能在一个连续循环中相互影响。
“数据是横截面的，因此我们无法讨论因果关系，”威廉姆森指出。“而且由于这只是两国比较，我们可以描述美国与西班牙之间的差异，但无法确定具体是哪个制度或文化因素导致了这种差异。”
此外，研究人员使用单条目问题测量了许多核心概念。虽然这类简短的问卷有助于保持调查简短并防止参与者提前退出，但它们提供的细节少于较长的多条目问卷。数据也完全由自我报告获取。自我报告的数据有时会受到参与者填写调查当天情绪的影响，或者受人们表达感受的文化差异影响。
未来的研究可以通过长期跟踪伴侣来深化这些发现。这种方法将帮助科学家观察收入变化如何直接影响关系质量和身体健康。
“我希望将这种比较扩展到更多国家，看看该模式能推广到何种程度，并转向能够更直接说明因果关系的纵向设计，”威廉姆森说。“我还对确定具体机制感兴趣，例如医疗服务的获取，这些机制可能解释为什么这些关联在不同国家之间存在差异。”
研究社会政策如何与个人关系相互作用，可能有助于公共卫生官员设计更好的方式来支持弱势群体。同时针对经济稳定性和关系技巧的项目，或许能为人口健康提供最佳前进路径。
该研究题为“恋爱关系与社会经济地位作为健康和幸福感的独立预测因素：来自美国和西班牙的证据”，作者为Inmaculada Valor-Segura、María Alonso-Ferres和Hannah C. Williamson。
【全文结束】