设计拥有塑造建筑、社区和健康生活的深远力量。通过Mithun的设计健康承诺——从我们获得Living Building Petal认证的Pier 56办公室，到全公司范围的健康材料指南，再到成为Salmon-Safe认证的设计公司——我们正在推进一个未来，即每一个材料选择都支持人类和生态的福祉。随着行业透明度的加速和期望的提高，我们看到了将碳排放与健康对齐、消除有害化学物质以及设计真正回馈环境的建筑的机会。
健康材料日益增长的紧迫性
紧迫性显而易见。美国人约90%的时间在室内度过，而室内污染物浓度通常比室外水平高出两到五倍。最近的研究表明，低收入社区和社会住房居民往往因使用低成本、高毒性材料而面临不成比例的更高有害污染物暴露。
对这些环境健康影响的认识不断提高，加上材料科学和透明度的进步，正在改变行业标准。客户和社区 increasingly demand buildings that are not only energy-efficient but also free from harmful chemicals, supporting better indoor air quality and long-term well-being. (客户和社区 increasingly 需要不仅节能而且不含有害化学物质的建筑，以支持更好的室内空气质量和长期健康福祉。)
Mithun最近采用了全公司范围的健康材料指南。此时机正值行业范围对齐的关键时刻。在Greenbuild上推出的Common Materials Framework (CMF)实施工具包，由mindful MATERIALS与AIA、USGBC和Living Future合作开发，标志着向共享语言的历史性转变，简化了我们作为建筑师要求和报告材料健康与可持续性数据的方式，将"一致的意图转化为一致的行动"。
避免关键化学物质：识别与工作流程
随着行业向共享数据发展，Mithun已建立明确的内部界限，通过我们的健康材料指南指导项目团队，优先避免已知危害人类健康、社区或环境的化学物质和材料。首先，这项工作特别关注解决在行业标准建筑材料中经常发现的四类关键关注化学物质：
• 抗菌剂：添加到地毯、家具、弹性地板、台面和油漆等产品中以抑制微生物生长的化学物质。这些化学物质也与发育、激素和生殖问题相关联，且缺乏预防疾病的证据。
• 阻燃剂：通常存在于绝缘材料和家具泡沫中，某些卤化和溴化类型与认知能力下降、出生缺陷和激素变化有关。这类阻燃剂提供的安全改进微乎其微，与其已知的健康风险相比不成比例。
• 高度氟化化学物质(PFAS)：全氟和多氟烷基物质，因其在环境或人体中不会分解而被称为"永久性化学物质"，被广泛用于制造防污、防水和不粘产品，但已与某些癌症、甲状腺疾病和儿童免疫力减弱有关联。
• 聚氯乙烯(PVC)：一种常见建筑材料，其生命周期——从生产到焚烧——会释放二噁英，对人类和其他物种具有高度毒性，且无已知安全暴露水平。
这一框架结合了我们的生命周期评估(LCA)和研究，通过将Tally和EC3等工具整合到工作流程中，从设计的最早阶段评估材料影响，以减少隐含碳。许多"红名单"化学物质，包括上述四类关注物质，都源自石油和石化工业，这在材料毒性与高隐含碳之间建立了直接联系。通过优先考虑生物基或低碳替代品，我们同时减少了建筑的全球变暖潜能值(GWP)，并消除了危害人类和生态健康的持久性化学物质。在Mithun，碳排放和健康被视为设计性能的统一指标。
生态健康与食物链
行业承诺还应扩展到流域和野生动物的健康。许多传统建筑材料含有持久性有机污染物(POPs)和持久性、生物累积性和毒性(PBT)化学物质，这些物质不会降解，可能会渗入水循环，在非人类物种中生物累积，并导致生态系统衰退。当PFAS等"永久性化学物质"以及锌或铜等重金属从建筑围护结构、场地材料中渗出，或在制造过程中释放时，它们会进入水循环并在非人类物种的组织中生物累积。
化学负荷是当前生物质量灭绝的关键驱动因素，因为持久性毒素会破坏指示物种的生殖和免疫功能。例如，在西雅图的Lake Union等城市水域中，通常含有来自建成环境的毒素的雨水径流已被证明在鲑鱼产卵前杀死高达80%的迁徙银鲑。为应对这一问题，我们倡导Salmon-Safe等计划，优先考虑场地设计和外部材料选择，以消除有毒径流。指定对水生生物安全的材料有助于确保我们的建筑支持而不是破坏再生生态系统。
实践、倡导和项目
与西雅图地区的其他九家公司一起，Mithun是AIA材料承诺的骄傲签署方，表明我们致力于减少建筑材料对健康和环境的影响。我们每年在公司层面报告五个关键影响领域：人类健康、社会健康与公平、生态系统健康、气候健康和循环经济。为了保持领先地位，我们通过培训资源如《材料承诺入门指南》和AIAU材料证书计划加强实践，同时利用数字工具如Habitable Informed工具和Materially Better Red2Green数据库来审核每个规格。
领导力不仅限于项目，还包括国家层面的倡导和知识共享。通过在行业会议上的演讲以及最近与Parsons健康材料实验室(HML)的合作，Mithun倡导更高的材料健康标准，强调健康材料与公平发展的关键交叉点——确保高质量、无毒环境对经济适用房和脆弱社区的可及性。
体现这一承诺的一个重要里程碑是我们位于西雅图的Pier 56办公室，该办公室最近获得了Living Building Challenge (LBC) Petal认证，成为第一个在LBC 4.0框架下获得认证的非试点租户改造项目。该项目专注于材料、公平和美三个花瓣，避免了19类已知对人类健康和生态系统构成严重风险的红名单化学物质，发送了倡导信函以请求和推进材料披露和透明度，并优先考虑材料再利用和区域采购。
展望未来：迭代、可操作的步骤
随着行业的不断发展，我们看到材料选择方面透明度、问责制和创新的趋势日益明显。我们很兴奋能与其他领导者一起站在这一运动的最前沿，证明健康材料不是奢侈品，而是真正可持续和有影响力设计的必要条件。为了从这些关注点转向具体行动，Mithun在我们的设计和选择过程中努力实现十个基本步骤：
- 优先考虑更安全的替代品：在可行的情况下避免有害化学物质类别。
- 材料库管理：从我们的办公室库中排除已知有害材料。
- 教育：利用课程和员工培训提升材料健康意识。
- 与客户和承包商对齐：分享更健康材料的价值，使结果与项目目标保持一致。
- 工人健康：倡导在整个供应链中更安全的材料处理，并在项目现场采用安装实践。
- 文档：将健康材料嵌入我们的规格和合同中。
- 制造商倡导：与制造商沟通，优先考虑并提供更安全的替代品。
- 透明度工具：利用数据库和第三方标签验证材料健康。
- 优化设计：使用创造性策略，通过健康材料选择满足预算和性能要求。
- 合作：参与设计小组分享信息，并加入买家小组以提高安全产品的成本平价和可及性。
还有更多工作要做，每个组织都将根据可持续设计和健康材料导航独特的旅程。我们邀请您加入我们，一次一种材料地建设更健康的未来。
Hilary Noll是副主管兼可持续性整合负责人，是一位致力于推进再生性、高性能建筑和场地设计的建筑师和社会影响设计师。Mike Fowler是副主管兼可持续性整合负责人，帮助团队优化能源性能和被动房设计。Annie Rummelhoff是副主管，为多户住宅、教育、工作场所和公民客户创造健康和温馨的环境带来跨学科视角。
【全文结束】