在评估空气净化设备对人体健康的实际影响方面，美国环保署（EPA）最新研究发现，目前市面上绝大多数产品缺乏系统的临床试验数据支持。这项发表于《暴露科学与环境流行病学杂志》的分析指出，现有研究主要聚焦设备对污染物的实验室清除效率，但对设备在真实居住环境中长期运行时产生的次生影响（如臭氧生成、颗粒物再悬浮）及其对人体呼吸系统的影响，学界仍知之甚少。
研究团队审查了全球范围内127款主流空气净化器的公开数据，发现：
- 89%的产品未提供任何人体暴露测试报告
- 63%的臭氧生成量数据存在测量方法不透明问题
- 所有厂商均未披露设备运行时产生的纳米级颗粒物数据
"消费者往往被'99.99%除菌率'等营销数据吸引，但这些指标是在理想化实验室条件下得出的，"EPA首席研究员琳达·申（Linda Shen）博士强调，"我们在真实住宅测试中发现，某些设备在运行时反而会将吸附的甲醛重新释放到空气中。"
值得注意的是，部分宣称具备"光催化氧化"功能的设备在实验中被检测到每小时释放超过50ppb臭氧，这已超过加州公共卫生局制定的安全阈值（50ppb/8小时）。研究团队建议高敏感人群（哮喘患者、儿童）在使用此类设备时应特别谨慎。
针对行业现状，专家提出三项改善建议：
- 建立空气净化设备的长期人体暴露测试强制标准
- 要求厂商在产品标签上明确标注臭氧生成率和颗粒物释放量
- 开发基于真实居住环境的设备效能评估体系
与此同时，研究人员推荐更基础的空气质量管理措施："定期开窗通风能使室内PM2.5浓度降低30%以上，这比购买未经验证的净化设备更有效且安全。"
【全文结束】
