近期发表在《JAMA Network Open》上的一篇文章探讨了美国公众对医疗保健中使用人工智能（AI）的看法和态度。研究结果表明，大多数受访者希望在他们接受的医疗保健服务中使用AI时得到通知。
背景
患者通知是研究和临床伦理的重要组成部分。它是知情同意和数据隐私相关法律的基础。随着AI应用在各行业的迅速增加，包括医疗保健领域，政策框架和AI伦理专家强调透明度的重要性，即通过通知来适当使用AI工具。然而，卫生系统缺乏标准化的政策和建议，关于如何通知患者。公众对此问题的期望也不甚明确；该领域的研究可以支持卫生系统和政策制定者设定优先事项并加强通知流程。
研究方法
2023年，研究人员进行了调查，以了解美国公众对医疗保健相关AI应用的态度。该调查包括一段解释AI在该领域使用的视频，并通过基于情景的问题来收集观点。研究人员通过利益相关者的反馈和认知访谈验证了调查的有效性。虽然调查是在代表美国居民的小组中进行的，但为了确保组间比较的准确性，研究人员对西班牙裔和黑人参试者进行了过采样。整个过程中遵循了伦理指南，参与者均给予了知情同意。
参与者被问及他们认为在他们接受的医疗保健服务中使用AI时得到通知有多重要。可能的答案从“非常同意”得分为4到“完全不同意”得分为1。研究人员根据教育、族裔、种族、年龄和性别等人口统计信息对这些回答进行了加权。
研究结果
该研究包括2021名成年人，他们的平均加权回答得分为3.39（满分4分），这表明他们普遍认为在医疗保健中使用AI时得到通知对他们来说很重要。总体而言，近63%的受访者表示非常希望得到通知，而不到5%的受访者认为这不重要。
女性的回答平均得分为3.45，表明她们对通知的重要性评价高于男性的3.32。60岁以上的老年人表达了最强的通知愿望，评分达到了3.57。相反，18至29岁的年轻人表现出最少的关切，平均得分为3.14。这种差异具有统计学意义。
根据族裔和种族，非西班牙裔白人个体对通知的重要性评价最高，平均得分为3.46，而西班牙裔个体评分为3.28，黑人受访者的评分为3.21，其他群体的评分为3.33。各组之间的差异具有统计学意义。
根据教育水平的不同，研究人员发现，拥有研究生教育和本科学历的受访者显示出最高的关切，对通知的重要性评分为约3.5。然而，受教育程度低于高中的人评分最低，为3.14。不同教育水平之间的差异具有统计学意义。
结论
此前的一项研究发现，人们更倾向于被告知健康信息的使用（平均得分：3.15），而不是生物样本的使用（3.13）。这项研究表明，公众对医疗保健中使用AI的通知有更高的偏好。
尽管受到横断面性质的限制，研究结果强调了透明AI实践的必要性。政策制定者和卫生组织应考虑通知公众关于AI的使用，不仅关注是否通知，还要考虑何时和如何通知患者。
人口统计学差异突显了伦理考虑。女性比男性更重视通知，白人受访者比黑人受访者表现出更大的偏好。这表明，虽然通知很重要，但也必须解决历史上的不平等现象。
涉及专家、公众和患者的协作方法对于创建透明和值得信赖的卫生系统至关重要。多种AI通知策略将确保伦理实施并增强公众对医疗保健AI系统的信任。
(全文结束)
