防晒霜会进入血液并削弱癌症防御?声明扭曲研究结果Does sunscreen enter your bloodstream and weaken cancer defenses? Claim distorts studies

环球医讯 / 健康研究来源:www.msn.com美国 - 英语2026-10-10 04:00:03 - 阅读时长6分钟 - 2618字
社交媒体声称防晒霜在24小时内进入血液并阻断维生素D,从而消除人体对癌症的自然防御。该说法部分基于FDA研究,但研究并未证明防晒霜致癌或损害免疫系统。JAMA研究明确表示不应停止使用防晒霜。美国皮肤病学会指出无证据支持该说法,健康权威仍推荐防晒霜作为防晒措施的一部分。本核查将其评为“基本虚假”,并详细解释了研究局限性与维生素D的关系。
防晒霜血液癌症防御维生素D健康FDA皮肤癌防晒安全
防晒霜会进入血液并削弱癌症防御?声明扭曲研究结果

声明:

防晒霜在24小时内进入血液,并通过阻断维生素D来消除人体对癌症的自然防御。

评级:

基本虚假

真实部分:

某些化学防晒成分确实可以被皮肤吸收并能在血液中检测到。这部分说法基于FDA研究人员在2019年和2020年发表在《美国医学会杂志》上的真实研究。

虚假部分:

然而,这些研究并未显示防晒霜会导致癌症、损害免疫系统或消除人体的癌症防御。2020年的JAMA研究明确表示,其发现并不意味着人们应停止使用防晒霜。

2026年6月,一则声称防晒霜在24小时内进入血液并通过干扰人体自然防御增加癌症风险的帖子在网上流传。

一则传播此说法的Facebook帖子写道:

“防晒霜在24小时内进入你的血液。FDA在2019年证实了这一点。他们没有下架任何一款产品。他们告诉你继续涂抹。”

该帖子还声称防晒霜阻断维生素D,而维生素D是人体对抗恶性细胞的“最关键调节因子”,因此防晒霜“消除了”人体对癌症的防御。

相同内容的帖子在Facebook、X和Telegram频道上传播。多个版本包含据称来自一位“前配方化学家”的匿名引述,此人据称曾在“排名前三的防晒霜制造商”工作。我们未发现该化学家、其所在公司或“内部文件”存在的证据。Snopes读者也搜索了该网站的相关变体说法。

简而言之,社交媒体上的说法包含一个真实发现,但从中得出了毫无根据的结论。

美国食品药品监督管理局研究人员发表在同行评议医学期刊《美国医学会杂志》上的研究发现,使用后可在血液中检测到几种化学防晒成分。FDA已要求对某些成分提供更多安全数据,但吸收本身并非有害证据。证据并未表明防晒霜会导致癌症或消除人体对癌症的自然防御。健康权威继续推荐将防晒霜作为防晒措施的一部分。

基于这些原因,我们将此说法评为基本虚假。

美国皮肤病学会在给Snopes的邮件中表示,“没有证据表明使用防晒霜会导致癌症”,而将未受保护的日晒与基底细胞癌、鳞状细胞癌和黑色素瘤等皮肤癌联系起来的科学结论“已确立并存在已久”。

Snopes已联系FDA寻求评论,若收到回复将更新本文。

研究发现了什么

社交媒体帖子部分基于真实研究。2019年和2020年,《美国医学会杂志》发表了研究,测试某些化学防晒成分是否可被皮肤吸收并进入血液。Snopes此前曾核查过一则关于防晒化学品和血液吸收的相关说法,结论是吸收并不等同于风险。

2019年的JAMA研究测试了四种防晒成分(阿伏苯宗、氧苯酮、奥克立林和依莰舒),在研究人员所谓的“最大使用”条件下进行。研究发现所有四种成分均被吸收进入血液。

2020年的JAMA研究对48名健康成年人测试了四种防晒产品。研究人员测量了六种活性成分:阿伏苯宗、氧苯酮、奥克立林、胡莫柳酯、水杨酸辛酯和甲氧基肉桂酸辛酯。在研究条件下,涂抹防晒霜后,所有六种成分均可检测到。对于所有六种成分,其水平均超过0.5纳克/毫升(这是FDA设定的阈值,用于确定是否需要更多安全性测试)。该阈值在研究的首日单次使用后就已出现。

该研究支持“某些防晒成分可在24小时内进入血液”这一有限说法。但0.5纳克/毫升并非“危险线”,研究也未发现这些成分会导致癌症或任何其他疾病。研究人员表示,这些发现表明需要更多研究。研究本身明确指出:“这些发现并不意味着个人应避免使用防晒霜。”

FDA是否证实了这一点?

FDA已承认某些防晒成分可被皮肤吸收并进入体内。但该机构并未表示吸收本身意味着这些成分不安全。

在2020年FDA关于防晒霜的讨论中,时任FDA非处方药产品部主任的Terri Michele表示,一种成分被皮肤吸收进入体内“并不意味着该成分一定不安全”。她说这一发现需要进行更多测试以确定长期使用的安全性,但公众应继续使用广谱SPF 15或更高防晒霜,并采取其他防晒措施。

FDA表示,氧化锌和二氧化钛已有足够的安全数据支持其GRASE状态(即“普遍认为是安全有效的”)。对于其他几种防晒活性成分,包括阿伏苯宗、氧苯酮、奥克立林、胡莫柳酯、水杨酸辛酯和甲氧基肉桂酸辛酯,FDA表示需要更多数据。但该机构也指出,要求更多数据并不意味着这些成分已被证明不安全。

维生素D是怎么回事?

社交媒体帖子还称,防晒霜通过阻断维生素D生成来增加癌症风险。防晒霜可以减少UVB辐射暴露,而UVB有助于人体生成维生素D,但健康权威并不建议将故意无保护的日晒作为癌症预防策略。

美国皮肤病学会表示,无论是来自太阳还是室内美黑,都不存在既能最大程度生成维生素D又不增加皮肤癌风险的UV暴露水平。该学会建议通过饮食和补充剂获取维生素D。

针对“防晒霜阻断维生素D从而消除人体癌症防御”的说法,该学会通过电子邮件告诉Snopes:“没有有力证据支持防晒霜会阻断维生素D并消除人体癌症防御的说法。”并补充说,基于证据不足的健康决策存在风险。

《英国皮肤病学杂志》2019年的一篇综述也发现,每日和休闲防晒使用通常不会影响维生素D的合成,即使在最佳使用条件下也是如此。

美国国家癌症研究所表示,关于维生素D与癌症的研究结果不一。该机构还表示,人们不应通过增加日晒来提高维生素D水平,因为这会增加皮肤癌风险。

健康权威对防晒霜的看法

针对JAMA吸收研究,公共卫生指南并未改变。美国疾病控制与预防中心表示,大多数皮肤癌是由紫外线过度暴露引起的。FDA则表示,广谱SPF 15或更高的防晒霜,若按说明使用并配合其他防晒措施,可降低晒伤、皮肤癌和早期皮肤老化的风险。

美国皮肤病学会向Snopes推荐了一项全面的防晒计划:“寻找遮阳处、穿着防护衣物,并在所有未被衣物覆盖的皮肤上涂抹广谱、防水、SPF 30或更高的防晒霜。”

美国皮肤病学会同样表示,目前的科学并未表明美国现有防晒成分对人体健康有害。斯坦福医学院2025年的解释文章也称,科学研究一致表明,定期使用防晒霜可降低皮肤癌发病率并延缓衰老迹象。

结论

某些化学防晒成分可以进入血液,FDA研究人员的研究发现六种活性成分超过了用于判断是否需要进行额外安全性研究的阈值。

但发布这一说法的社交媒体帖子远远超出了证据范围。JAMA研究并未显示防晒霜会导致癌症,FDA也没有说防晒霜会消除人体的防御能力。美国皮肤病学会告诉Snopes,没有证据表明使用防晒霜会导致癌症,也没有有力证据表明防晒霜会以消除人体癌症防御的方式阻断维生素D。

健康权威继续推荐将防晒霜作为更广泛防晒策略的一部分,该策略包括遮阳、防护衣物和避免过度紫外线暴露。

【全文结束】

猜你喜欢
  • 耗资2500万英镑的社区诊断中心开放耗资2500万英镑的社区诊断中心开放
  • 胡萝卜的赞歌:这种6便士的蔬菜如何增强你的免疫系统、皮肤和视力胡萝卜的赞歌:这种6便士的蔬菜如何增强你的免疫系统、皮肤和视力
  • 老年事务:通过远距离照护痴呆症患者保持联系老年事务:通过远距离照护痴呆症患者保持联系
  • 老年病专家揭示:为什么50岁后常见的健康建议需要调整老年病专家揭示:为什么50岁后常见的健康建议需要调整
  • 肯尼亚押注AI驱动的放射治疗以缩小非洲癌症护理差距肯尼亚押注AI驱动的放射治疗以缩小非洲癌症护理差距
  • 联邦医疗保险新药价下调即将开始:以下是受影响的10种药物联邦医疗保险新药价下调即将开始:以下是受影响的10种药物
  • 肿瘤学前沿:回顾2026年2月FDA审批里程碑肿瘤学前沿:回顾2026年2月FDA审批里程碑
  • 美国食品药品监督管理局批准自上世纪90年代以来首个新型防晒成分美国食品药品监督管理局批准自上世纪90年代以来首个新型防晒成分
  • 美国食品药品监督管理局批准亚叶酸钙用于罕见遗传病,但未批准用于自闭症美国食品药品监督管理局批准亚叶酸钙用于罕见遗传病,但未批准用于自闭症
  • 胎儿血液中“永久化学物质”含量可能高于此前认知——报告胎儿血液中“永久化学物质”含量可能高于此前认知——报告
热点资讯
全站热点
全站热文