图片来源：Pexels上的RDNE Stock项目
一项国际研究首次采用在线调查来捕捉电休克治疗(ECT)对患者的长期影响，研究发现，虽然一些患者情绪有所改善，但绝大多数患者报告了显著且通常是永久性的认知损害，包括记忆丧失（82%）。
开放式问题比让受试者对研究者预先设定的效应列表进行是非回答更能揭示真相：在这项研究中，除记忆丧失外，参与者报告感到"被侵犯"（8%）和遭受"认知功能下降"（29%）。
由东伦敦大学心理学与发展系的John Read教授领导的这项研究，从41个国家的776名接受者中收集了数据，其中51%的受访者报告该治疗只有负面效果，而仅有3%报告只有正面效果。
尽管研究承认一些人认为ECT是一种救命干预，13%的受访者将自杀意念的减少归功于该治疗，23%报告对其抑郁症有积极影响，但许多人报告了负面社会影响：33%报告因ECT而失去工作，68%因ECT而出现关系问题。
由六人组成的研究团队包括三名曾接受过ECT的人和三名临床心理学家。论文总结道："在评估任何医疗程序的有效性和安全性时，必须考虑患者的体验。... 这个大型国际ECT接受者群体，结合先前对患者陈述的研究，指出了需要进一步研究，以更好地界定ECT的效益/风险比。此类研究的安全性部分应该，或许，包括我们参与者报告的不良反应。"
首席作者、东伦敦大学临床心理学教授John Read博士评论道："迄今为止最大规模的国际患者样本对ECT的压倒性负面评价表明，精神病医生告诉患者及其家属ECT安全有效是在误导他们。
"ECT导致的记忆丧失已有充分记载，但当直接询问患者时，通常估计的比例远低于我们发现的82%。整个过程的创伤性影响，以及ECT对人际关系和工作的负面影响，以前从未得到适当研究。"
合著者、ECT接受者Lisa Morrison评论道："受到ECT伤害的患者几十年来一直被忽视和沉默。治疗结束后没有对效果进行监测，也无法获得针对致残性和永久性改变生活的后果的康复治疗。为什么有权改变这一点的精神病医生却忽视或贬低我们这些受伤者？为什么公共监管机构允许这种情况继续存在？这些都是显而易见的人权失败。"
另一位合著者Sue Cunliffe曾是一名医生，直到ECT使她无法继续工作。她补充道："这项研究通过给予患者正面和负面体验发声的机会，承认了ECT患者的生活现实。ECT精神病医生反复声称ECT不会导致脑损伤。但我被神经心理学家诊断为患有ECT脑损伤。"
Mind组织的信息内容经理Rosie Weatherley评论道："Mind回应了这项研究提出的担忧。ECT的证据基础从来就不合适，而这项最新研究进一步证实了需要重新思考是否以及何时向患者提供这种治疗。
"我们支持对ECT进行更多研究的呼吁，并欢迎进一步审查，以确保只有有益的、基于证据的治疗继续在我们的医疗系统中占有一席之地。有许多有效的心理健康问题治疗方法不具有这种风险特征。"
该研究发表在《情感障碍报告杂志》上。
更多信息
John Read等人，《电休克治疗的自我报告正面和负面效果：一项国际调查》，《情感障碍报告杂志》（2026）。DOI: 10.1016/j.jadr.2025.101008
关键医学概念
电休克治疗 遗忘症 认知功能障碍 自杀意念 重度抑郁症
临床类别
精神病学 心理学与心理健康
【全文结束】
