数十年来，妇科检测一直依赖于对阴道微生物组的简化观点，将细菌简单地归类为“好”或“坏”。马里兰大学医学院（University of Maryland School of Medicine）科学家的新研究挑战了这一假设，揭示出同种细菌可能表现出根本不同的行为方式，这对女性健康具有重要意义。
- 当前的妇科检测主要聚焦于阴道微生物组中的两类细菌：通常与健康相关的乳酸杆菌（Lactobacillus），以及与细菌性阴道病（BV）、性传播疾病风险增加及其他不良后果相关的加德纳菌（Gardnerella）。
- 新研究确定了25种不同的阴道微生物组类型，其中包括多种以加德纳菌为主导但彼此显著不同的类型。
- 研究人员开发了两款开源工具——VIRGO2和VISTA——能够分析同种细菌不同菌株如何执行不同的生物功能。
- 该研究为女性精准妇科护理奠定了基础。
巴尔的摩，2026年2月5日：今日发表在《mBio》期刊上的一项新研究中，马里兰大学医学院（UMSOM）的研究人员报告称，长期以来基于少数细菌种类将阴道微生物组划分为“最佳”或“非最佳”的观点过于简单化。通过以空前分辨率分析阴道微生物组数据，研究团队确定了25种不同的阴道微生物组类型，并证明同种细菌在功能潜力上可能存在显著差异，从而影响这些微生物与人体的互动方式。
历史上，阴道健康常常被描述为乳酸杆菌物种与加德纳菌的主导关系，后者通常与细菌性阴道病及其他不良生殖和泌尿生殖系统后果相关。新发现表明，这种分类未能充分捕捉阴道微生物群落的生物多样性。
“我们的研究表明，仅询问存在哪些细菌种类是不够的，我们需要了解它们能够做什么以及正在做什么，”该研究的主要作者、马里兰大学医学院基因组科学研究所（IGS）先进微生物组研究与创新中心（CAMRI）的博士后研究员阿曼达·威廉姆斯博士（Amanda Williams, PhD）表示，“我们发现，多种以加德纳菌为主导的阴道微生物组类型在功能特征及其与炎症和不良后果风险的关联方面存在差异。”
在所确定的25种微生物组类型中，有六种以加德纳菌为主导。其中一种的功能和炎症特征更接近以乳酸杆菌为主导的微生物组，突显了通常被视为单一类别的内部生物异质性。
为实现这一级别的分析，CAMRI团队开发并应用了两款开源计算工具。VIRGO2是一个扩展的基因目录，包含约170万个来自阴道微生物组中细菌、真菌和病毒的基因，使用来自五大洲女性的样本构建。IGS和CAMRI的研究助理迈克尔·弗朗斯博士（Michael France, PhD）主导的近期发表在《自然·通讯》（Nature Communications）上的论文对VIRGO2进行了更详细的解释。VISTA（阴道亚种干扰与分型算法，Vaginal Interference of Subspecies and Typing Algorithm）通过定义宏基因组群落状态类型（mgCST）来补充这一资源，使研究人员能够在菌株-群落层面而非仅依靠物种鉴定来检查阴道微生物组。
“这些工具使我们能够研究阴道微生物组在功能潜力上的差异以及这些差异如何与宿主生物学相关联，”该研究的资深作者、IGS和CAMRI的科学家、马里兰大学医学院微生物学与免疫学助理教授约翰娜·霍姆博士（Johanna Holm, PhD）表示，“虽然这项工作不会立即改变临床实践，但它为未来旨在改善女性健康风险分层、诊断和治疗策略的研究提供了框架。”
研究人员强调，需要进一步研究来确定这些微生物组类型与临床结果的关系，以及这些信息如何最终为诊断和治疗提供更量身定制的方法。
【全文结束】
