美国卫生与公众服务部部长罗伯特·F·肯尼迪最近发布的一份关于美国儿童健康的报告正面临激烈的审查，专家们对该报告中的科学主张提出了严重质疑，这些主张似乎是由人工智能生成的。
周四，人工智能专家报告称，白宫发布的“海洋北极栖息地联盟（MAHA）报告”中包含的科学研究引用似乎是通过人工智能生成的，导致许多学术引用失真且虚构了多项研究。
MAHA报告是对联邦政府对影响美国儿童的慢性病流行病进行评估的一部分。
报告基础中的人工智能足迹
《华盛顿邮报》对早期版本报告的审查显示，在522个科学研究脚注中，至少有37个重复出现。一些引用列出了错误的作者，而广泛涉及的健康报告中引用的几项研究实际上并不存在，这一细节首先由在线新闻媒体NOTUS在周四上午披露。
具体引用中的一些URL后附有“oaicite”，表明这些研究是由人工智能来源的。这个“oaicite”标记明确指向使用了美国人工智能公司OpenAI的技术。
像ChatGPT这样的人工智能聊天机器人通常会产生异常重复的内容，缺乏人类的声音或错误。它们还倾向于“幻觉”出看似合理但实际上并不存在的研究或答案。
专家谴责MAHA报告中的“粗劣工作”
虽然人工智能技术可以快速审查某一领域的研究，但华盛顿大学教授、研究人工智能的奥伦·埃佐尼对MAHA报告中的粗心大意表示震惊。“坦率地说，这是粗劣的工作，”他说。“我们值得更好的。”
这份名为《MAHA报告：让我们的孩子再次健康》的报告，调查了美国健康状况下降的根本原因，由内阁官员和主要政府科学家组成的小组撰写。该报告由卫生与公众服务部部长罗伯特·F·肯尼迪领导，他过去在科学方面的不准确言论已为人所知，并且是在唐纳德·特朗普总统发布的行政命令下创建的。报告将美国人预期寿命下降归因于接触环境毒素、不良饮食和增加的屏幕时间。
不存在的研究和归属错误
在报告的初始版本中，引用了一项名为“过度处方口服皮质类固醇治疗哮喘儿童”的研究，以支持儿童用药过多的观点；然而，这项研究似乎并不存在。
一篇2017年的《儿科》文章具有相同的首席作者，但不同的合著者。这篇《儿科》文章后来在周四的在线版本中替换了显然不存在的研究。
《美国新闻与世界报道》的一篇文章最初被引用两次，以支持美国儿童体育活动减少的说法；其中一次只显示了一个部分链接。它还错误地将Mlynek, A. 和Spiegel, S. 列为不同作者。
这两处引用都没有提到这篇文章的实际作者Kate Rix。Mlynek和Spiegel都不是该出版物的真实记者。到周四晚上，Rix的名字已经取代了他们在一份在线报告引用中的位置。
可疑引用及其影响
在最初的报告中，522个引用中有近一半包含了文章或研究的网址。然而，《华盛顿邮报》对所有报告引用的审查发现，至少有21个链接已经失效。
美国公共卫生协会执行主任乔治·C·本杰明表示，荒谬的科学引用暴露了糟糕的科学，并削弱了报告的可信度。
“这不是基于证据的报告，从实际意义上讲，它现在应该被废弃。它不能用于任何政策制定。甚至不能用于任何严肃的讨论，因为你无法相信其中的内容，”他说。
白宫在审查中坚持支持报告
当周四的新闻发布会上被问及不存在的引用时，新闻秘书卡罗琳·莱维特坚称，白宫对肯尼迪部长和他的HHS团队“完全有信心”。
“我了解到MAHA报告中有一些格式问题正在解决，报告将会更新，但这并不否定报告的实质内容，正如你所知，这是联邦政府有史以来最具有变革性的健康报告之一，基于从未被联邦政府认可的良好科学，”莱维特说。
在周四下午1点到2点半之间，白宫网站上的MAHA报告文件进行了更新，删除了对“更正超链接”的引用和一个“oaicite”标记。另一个“oaicite”标记，出现在《纽约时报》Wirecutter关于婴儿配方奶粉的文章旁边，直到周四晚上才被删除。白宫继续在深夜更新报告。
卫生与公众服务部发言人安德鲁·尼克松表示，“一些小的引用和格式错误已被纠正，但MAHA报告的实质内容保持不变——这是联邦政府对影响我国儿童的慢性病流行病的历史性和变革性评估。”
“在特朗普总统和肯尼迪部长的领导下，我们的联邦政府不再忽视这场危机，现在是媒体也关注真正重要事情的时候了，”尼克松说。
(全文结束)
