美国卫生与公众服务部长小罗伯特·F·肯尼迪要求撤回一项丹麦疫苗含铝佐剂安全性的研究，遭到《内科医学年鉴》拒绝。该研究发现含铝疫苗不会增加儿童健康风险。
安妮斯·内科医学年鉴主编克里斯汀·莱恩医生驳回肯尼迪的撤稿要求："我看不到任何撤稿理由"，莱恩作为托马斯杰斐逊大学医学教授补充道。
这项由丹麦政府资助的大规模研究于2024年7月发表，利用全国登记系统追踪了超过120万名儿童长达20余年的健康数据。研究人员未发现铝暴露与自身免疫疾病、过敏或神经发育问题之间的关联性。
肯尼迪在其职业生涯中持续质疑疫苗安全性。作为卫生部长，他已干预联邦疫苗接种推荐流程。近期有报道称他可能重新审查含铝佐剂疫苗，声称这些物质会引发自身免疫疾病和过敏反应。
研究引发激烈争议
肯尼迪在独立临床研究网站TrialSite News发表严厉批评，称该研究是"制药行业的欺骗性宣传噱头"，指控科学家刻意设计研究以掩盖危害。该网站未提供链接
研究首席作者、丹麦国家血清研究所流行病学研究部主任安德斯·彼得·赫维德在详细回应中坚决反驳肯尼迪的指控。"我习惯疫苗安全研究引发的争议——特别是与自闭症相关的研究，但从未遭遇如此级别的政治人物攻击，"赫维德表示，"我对我们工作的质量有信心，也相信我们能有效回应所有质疑。"
研究质量获专家肯定
布里斯托尔大学儿童疫苗专家亚当·芬称该研究提供了目前最有力的疫苗铝安全性证据。"这是一项基于大规模高质量数据集的坚实研究，"芬解释道。
肯尼迪就研究方法提出具体质疑，批评缺乏对照组设计，并声称研究人员故意排除特定儿童群体以掩盖铝与健康问题的关联。此外，他质疑未提供原始数据。
研究人员回应方法论质疑
赫维德在TrialSite上逐条回应质疑。他解释丹麦98%的疫苗接种率使对照组设计不可行——仅有2%儿童未接种疫苗。该研究借鉴了凯撒医疗机构科罗拉多分部马修·戴利医生的先前研究设计，后者曾发现关联性且被肯尼迪本人引用。
关于数据访问权限，赫维德澄清研究人员可分析数据，但根据丹麦法律不得公开个人层面数据。这项研究还引发其他疫苗怀疑论者的广泛质疑，包括肯尼迪曾领导的反疫苗组织"儿童健康防卫联盟"成员。
尽管承认研究存在局限性，莱恩强调这些局限性既未否定研究结论，也不构成学术不端。期刊计划回应网站上的学术质疑，但不会直接回应未提交至期刊的TrialSite文章。
美国卫生与公众服务部发言人未对肯尼迪的公开言论作进一步置评。
【全文结束】
