明智拥抱人工智能:健康计划领导者应对AI的利弊和准备指南Embracing AI Wisely: A Health Plan Leader’s Guide to Benefits, Risks, and Readiness

环球医讯 / AI与医疗健康来源:www.managedhealthcareexecutive.com美国 - 英语2025-05-08 01:00:00 - 阅读时长6分钟 - 2546字
本文详细介绍了健康计划领导者在采用人工智能时需要考虑的关键因素,包括战略对齐、数据完整性、伦理合规性、临床验证、集成兼容性、供应商透明度和支持、财务和法律问题以及培训和变更管理。
健康计划人工智能AI风险与收益AI实施战略对齐数据完整性伦理合规临床验证集成兼容性健康管理决策
明智拥抱人工智能:健康计划领导者应对AI的利弊和准备指南

我们已经进入了一个对人工智能(AI)狂热的时代。健康计划高管面临着来自供应商的各种解决方案,这些方案声称能够利用AI进行创新和提高效率。高管们面临来自会员、提供者、监管机构和股东的压力,要求在采用AI的同时负责任地实施。

Tom Martin, M.A., MBA

在某些方面,健康计划几十年来一直在通过数据处理和预测分析等活动使用AI来评估人群健康风险。如今,AI技术已经显著发展,提供了新的机会,同时也带来了新的风险。本指南旨在帮助健康计划领导者导航AI市场,并深入探讨对其组织和成员真正重要的内容。

AI准备:风险和收益

尽管AI有可能提高效率、简化流程并提供有价值的见解,但它也伴随着需要谨慎管理的风险。领导者必须考虑数据使用、法规遵从性、网络安全漏洞以及可能的工作流程和劳动力动态中断。AI可以显著减少手动处理时间,改善决策,并以更大的灵活性扩展运营。以下图表概述了关键风险和收益,以帮助组织制定平衡的AI策略,最大化价值同时减轻潜在隐患。

每个健康计划都是独特的,最终会根据特定用例的不同权衡风险和收益。我们开发了一个强大的框架,用于评估组织准备情况,确保AI解决方案不仅无缝集成到现有工作流程中,还保护会员的安全和公平。

AI准备:实施的关键考虑因素

Eric Levine, M.P.H.

Viju Shamana

医疗保健领域的AI采用并非一刀切。健康计划必须导航复杂的安全部署、控制和认证,以满足州和联邦层面的严格监管要求。除了根据《健康保险可携带性和责任法案》(HIPAA)保护受保护的健康信息外,AI还必须确保安全、准确且符合政策的交互——抵制操纵并防止可能导致严重后果的错误信息。例如,医疗建议护栏有助于防止未经授权或误导性的指导。

AI的实施需要在多个维度上仔细评估。除了提高效率和节省成本的承诺外,AI还引入了与数据安全、合规性、临床准确性以及伦理相关的风险。领导者必须采取结构化的方法,确保AI解决方案与组织目标、法规要求和运营工作流程保持一致。

为了指导决策,以下框架提供了关键考虑因素,涵盖重要类别:战略对齐、数据完整性、伦理合规性、临床验证、集成、供应商透明度、财务和法律影响以及变更管理。通过主动解决这些因素,健康计划可以制定负责任的AI策略,最大化收益并减轻风险。

战略对齐和商业案例

关键考虑因素

  • 我们用AI解决什么问题?我们希望通过AI实现什么?(例如,节省成本、加快流程、提高输出)
  • 这个AI解决方案如何与我们的医疗机构的使命、价值观和战略目标保持一致?
  • 我们是否进行了成本效益分析以证明投资这个AI工具的合理性?
  • AI系统是否比现有工作流程有明显优势?
  • AI系统是否会带来新的能力?
  • 我们的组织在AI实施方面的风险容忍度是多少?对于某些业务部门或功能(例如,面向会员或提供者的功能与后台功能),我们是否更加风险规避?

数据完整性和AI模型性能

关键考虑因素

  • 用于训练此AI模型的数据集是什么?
  • AI是在真实世界的索赔、医疗记录和其他医疗数据集上训练的,还是在通用和/或合成数据上训练的?
  • AI模型是否会使用特定计划的数据进行训练?如果是,有哪些保护措施来确保保密性?
  • 模型的性能是否在不同患者群体中得到验证以确保准确性?
  • AI多久更新或重新训练一次以保持性能,随着新医疗数据的出现?
  • 模型是否存在已知的局限性或偏见?如果存在,如何解决?
  • 内部和AI供应商处有哪些网络安全措施来防止数据泄露?

伦理和合规考虑

关键考虑因素

  • AI是否符合HIPAA和其他数据隐私法规?
  • 当前是否有任何联邦或州法规限制我们在此功能中使用AI?
  • 供应商能否解释AI是如何做出决策的(可解释性与黑盒AI)?
  • 如何确保AI系统不会在患者护理建议中引入偏见?
  • 这个AI系统是否会引起公平问题,可能使某些患者群体处于不利地位?
  • 供应商是否有护栏和第三方验证其AI系统,以确保与AI代理和生成式AI解决方案的无误通信?

临床验证和患者安全

关键考虑因素

  • AI解决方案是否经过独立、同行评审的验证研究?
  • AI的错误率是多少?与人类判断相比如何?
  • 如果AI系统提供不正确或误导性的建议,可能会有哪些风险?
  • 如何在AI驱动的决策中维持人工监督?
  • AI供应商是否进行了临床试验或试点研究以证明其安全性和有效性?

集成和工作流兼容性

关键考虑因素

  • AI系统是否可以轻松集成到现有的电子健康记录系统、理赔处理系统等?
  • AI是否会改进工作流程,还是会增加复杂性并给员工带来负担?
  • AI将如何融入医生、护士和管理人员当前的决策过程中?
  • AI是否提供实时洞察,还是需要后期处理延迟?

供应商透明度和支持

关键考虑因素

  • AI供应商是否对其技术、方法和训练数据透明?
  • 提供哪些客户服务以进行故障排除和持续改进?
  • 供应商是否为AI解决方案提供持续监控和更新?
  • 如果AI系统失败或产生错误结果,应急计划是什么?

财务和法律问题

关键考虑因素

  • 总成本是多少,包括许可、培训和维护?
  • 预期的成本节约或其他收益是什么?如何衡量和监控这些收益?
  • 如果AI建议导致医疗错误,会有哪些责任问题?
  • 是否有适当的问责措施来减轻AI的错误?
  • 我们是否与供应商签订了明确的合同,规定数据所有权、AI性能保证和合规措施?

培训和变更管理

关键考虑因素

  • 如何培训临床医生、护士和员工有效使用AI?
  • 从员工或会员那里可能会遇到哪些对AI采用的阻力?
  • 我们是否有变更管理策略以确保顺利实施?
  • 是否会有任何审计过程来监控和纠正AI功能的性能?

当健康计划领导者导航复杂的AI采用领域时,平衡和深思熟虑的方法至关重要。健康计划高管应仔细权衡收益与风险,以作出与其组织使命和价值观一致的明智决策。优先考虑战略对齐、数据完整性和患者安全,使健康计划领导者能够负责任地利用AI,推动创新,同时保持以会员为中心的价值观、信任和医疗保健中的道德诚信。

Tom Martin, M.S., MBA 是DRG Claims Management的客户关系副总裁。Eric Levine, M.P.H. 是Avalere Health的副主管。Viju Shamana 是Ushur的AI实验室副总裁。


(全文结束)

大健康

猜你喜欢

  • 新AI模型利用英国国民医疗服务体系数据预测未来疾病和并发症新AI模型利用英国国民医疗服务体系数据预测未来疾病和并发症
  • AI培训系统改善医生与晚期癌症患者的沟通AI培训系统改善医生与晚期癌症患者的沟通
  • 癌症创新在“恐惧时代”:新AI工具遭遇旧有获取障碍及新的资金削减癌症创新在“恐惧时代”:新AI工具遭遇旧有获取障碍及新的资金削减
  • 惊人的AI进步可能在全球范围内改变医疗、教育和农业:比尔·盖茨惊人的AI进步可能在全球范围内改变医疗、教育和农业:比尔·盖茨
  • 人工智能模型提高住院患者谵妄检测和治疗率人工智能模型提高住院患者谵妄检测和治疗率
  • 牛津大学主导的研究警告不要依赖AI聊天机器人提供的健康建议牛津大学主导的研究警告不要依赖AI聊天机器人提供的健康建议
  • AI增强谵妄预测,提升医院护理AI增强谵妄预测,提升医院护理
  • 如何在医疗保健中推动AI以实现成果而不仅仅是效率如何在医疗保健中推动AI以实现成果而不仅仅是效率
  • 欧文斯伯罗健康区域医院使用AI简化手术记录和自动化供应跟踪欧文斯伯罗健康区域医院使用AI简化手术记录和自动化供应跟踪
  • 基于去标识化患者数据训练的AI在试点研究中预测医疗需求基于去标识化患者数据训练的AI在试点研究中预测医疗需求
大健康
大健康

热点资讯

大健康

全站热点

大健康

全站热文

大健康