心血管疾病风险因素已获正式确认超过六十年。针对这些风险因素开展教育和靶向治疗，是心脑血管疾病发病率和死亡率持续下降的重要原因。
很荣幸能为验证这些干预措施、向临床医生及公众普及其影响贡献微薄之力。过去二十五年间，我的诸多文章聚焦胆固醇管理新进展、高血压治疗、糖尿病创新疗法，以及近期关于肥胖的医学干预策略。当然，我也撰文探讨过患者因财务和政治环境障碍而难以获得必要治疗的困境——这些障碍阻碍而非促进了可负担医疗的获取。
但另有难题令人困扰，其中之一是责任划分壁垒阻碍了循证疗法向患者的传递。例如，我和心脏科同僚专注于血脂异常和高血压；若患者患复杂糖尿病，则转诊内分泌专科；肾脏功能衰退时转至肾病科；显著超重者可能转介减重外科。幸运的是，部分患者能获得优秀初级保健医生——如内科医师、家庭医生或高级执业护士——他们如同空中交通管制员，适时将患者转至相应专科。
若保险覆盖完善，该体系运作尚可，但患者多器官疾病复杂性常导致沟通不畅、目标错位，使医疗碎片化。不同专科常依据不同指南行事，恰似交响乐团各部演奏不同乐谱，最终形成刺耳杂音而非和谐交响。
随着对疾病共性机制的认知深入，指南协调工作正逐步加强。我们逐渐意识到多种风险因素常共存于单个患者，治疗目标随之趋同。生活方式干预在风险管控中具基础作用，但认为仅靠饮食运动就能逆转基因决定且常被环境因素加剧的病理状态，实属天真。
本文引介针对多系统共病的新多专科指南——这些疾病因共同致病机制而并存。该方法的精妙之处在于为医患双方提供统一框架，识别可能同时出现的多器官病变。这种整合处理相互关联病症的 holistic 方法，或优于单独治疗各病症的传统模式。
您将逐渐熟悉CKM综合征（心血管-肾脏-代谢综合征）这一术语，它实为人群心血管风险的核心潜在机制。该指南由美国心脏协会、美国心脏病学会、美国糖尿病协会、肥胖协会及美国肾病学会联合制定。欧洲同僚（特别是欧洲心脏病学会）正筹备自有CKM指南，预期将达成广泛共识。这些努力将优化医患对相关疾病的管理聚焦。
重点突破在于：肥胖不仅是心血管风险因素，现被确认为CKM综合征的核心驱动因素。这或属发达国家特有难题——肥胖本身在亚洲及全球南方可能非独立问题，但全球CKM工作组的建议差异值得关注。
指南重新引入渐进式分期命名体系：
第一阶段：超重但无心血管、肾脏或代谢风险因素者
第二阶段：超重且至少存在一项代谢风险因素（如高血压、高甘油三酯血症、2型糖尿病、代谢综合征、中高风险慢性肾病），但无明确心血管疾病者
第三阶段：已患心血管疾病但无症状，且经验证风险算法评估为高风险者
第四阶段：确诊心血管疾病且合并超重、其他代谢风险因素或肾脏疾病者
报告估算超90%美国成年人可归入上述任一阶段。此举旨在将干预重点前移至早期阶段，而非传统聚焦晚期。期望通过早期认知与治疗（尤其体重管理）改善疾病进程，获得更佳临床结局。
鉴于GLP-1疗法已证实的心血管获益，现可推荐部分肥胖、2型糖尿病及其他风险因素患者使用。正式指南常预示更广保险覆盖，但成本仍是显著制约因素。
这也提醒我们：医疗协调对化解现代复杂诊疗中的碎片化至关重要。医疗系统需构建实施整合CKM诊疗的基础设施与经济激励。AI赋能的病历审查可助力高风险患者识别。公共卫生领导者亟需重申：预防才是改善临床结局的关键。
罗伊文·肯特·洛医学博士系千橡市文图拉心脏研究所预防心脏病学专家。邮箱：drloh@venturaheart.com。
【全文结束】