所谓的“危机妊娠中心”，通常带有反对堕胎的议程，正在为怀孕妇女提供一些可疑的医疗建议，同时提供潜在的帮助服务，一项新研究发现。照片来源：Adobe Stock/HealthDay News
近三分之一（30%）的危机妊娠中心宣传“药物流产逆转”，研究人员于周二在《JAMA Internal Medicine》杂志上报告称。这是“一种未经证实且可能危险的干预措施”，加州大学圣地亚哥分校（UCSD）Altman临床和转化研究所主任Davey Smith博士在UCSD新闻发布会上表示。“这种治疗缺乏FDA批准，但更令人担忧的是，它可能会增加严重并发症的风险，如败血症，特别是在干扰药物流产完成的情况下。”
研究人员指出，这项研究突显了全国范围内形成的危机妊娠中心网络缺乏监管。“虽然我们的研究表明危机妊娠中心提供了有价值的社会服务，如育儿课程，但显然需要消费者安全措施，以防止其可疑医疗服务的推广和使用，”UCSD Altman临床和转化研究所副所长John Ayers研究员说。
为了进行这项研究，研究人员分析了2023年9月至2024年3月期间1,825个危机妊娠中心（CPC）网站上超过470,000个网页的数据。这些数据可在ChoiceWatch.org上查看。“通过维护这个公共数据库，我们正在围绕CPC的做法创造透明度，并提供可以为医疗保健提供者和政策制定者提供信息的证据，”ChoiceWatch.org的联合创始人、约翰霍普金斯大学计算机科学教授Mark Dredze说。“这种透明度对于确保公共卫生至关重要。”
德克萨斯州拥有最多的危机妊娠中心（143个），其次是加利福尼亚州（126个）和佛罗里达州（98个）。蒙大拿州和怀俄明州的集中度最高，每10万名育龄妇女分别有7.45和6.48个危机妊娠中心，研究结果显示。“虽然有些人可能认为危机妊娠中心主要在限制堕胎政策的州运营，但我们的数据显示，它们在全国50个州都保持强大的存在，”UCSD Qualcomm研究所的学生研究员Hollie Keene说。Keene指出，进步州的危机妊娠中心数量与严格限制堕胎的州相似。
大约90%的危机妊娠中心网站宣传社会服务，包括收养（83%）、育儿（62%）、流产后社会支持（39%）和男性社会支持（14%）。然而，类似的百分比（91%）也提供医疗服务，包括妊娠测试（85%）、超声波检查（77%）、性传播感染检测（54%）和堕胎教育（52%）。
专家们最担心的是对“药物流产逆转”的宣传。“医疗保健提供者应在药物流产咨询期间主动解决有关‘药物流产逆转’的错误信息，”Smith说。“患者应了解‘逆转’治疗既未得到证实也不被推荐，如果出现并发症或疑虑，他们应返回医疗团队，而不是危机妊娠中心。”
然而，即使中心提供的较为常规的医疗服务，如果操作不当也可能存在问题，研究人员表示。“即使是像性传播感染检测这样的良性服务，也应在优先考虑安全并符合监管批准的医疗生态系统中提供，”密歇根大学安娜堡医学院的医学学生Karan Desai说，他也是ChoiceWatch的联合创始人。“不清楚是否有经过培训的专业人员提供这些医疗服务，诊断或治疗是否符合可接受的标准，或有哪些安全协议。”
(全文结束)
