在2026年4月于芝加哥举行的心脏节律学会年会上，与会专家齐聚一堂，讨论了快速发展的心血管护理领域中的诸多话题。
中国北京国家心血管病临床研究中心专家宋佐博士主持了一场专题讨论，探讨了人工智能在心房颤动筛查中的影响和应用场景。
该专题讨论是心脏节律学会与中国合作举办的一场特别活动。
人工智能的概念最早于1956年在达特茅斯大学的一次会议上提出，此后经历了多次迭代，到2022年发展为ChatGPT。
宋佐表示，在诊断心律失常时，心房颤动是最重要的话题。
根据宋佐的研究，人工智能和智能手表将成为识别和治疗心房颤动高风险患者的极其有用的工具。
人工智能驱动的心电图分析的最新进展使得早期检测、风险分层和个性化治疗方法成为可能，这些方法可能会从根本上改变影响全球数百万人的最常见心脏心律失常的管理方式。
将人工智能整合到心房颤动检测中代表了对传统诊断方法的重大飞跃，有望在症状出现前识别出高风险患者，并捕捉到在两次就诊之间可能未被发现的阵发性心房颤动发作。
随着医疗系统面临心房颤动患病率上升以及未诊断心律失常（包括中风、心力衰竭和死亡率增加）的临床后果，人工智能驱动的工具正成为人群层面筛查和持续监测的可扩展解决方案。
临床挑战：检测隐匿性心律失常
心房颤动带来了独特的诊断挑战，这使其特别适合人工智能辅助检测。与持续存在的心律失常不同，心房颤动通常以不可预测的阵发性发作形式出现。
传统检测方法依赖于在标准心电图记录期间捕捉心房颤动，而这仅代表心脏节律的短暂快照——通常仅为10秒。
对于阵发性心房颤动患者，在这短暂的时间窗口内捕捉到发作的可能性很低，导致大量漏诊。
使用霍尔特监测仪或事件记录仪进行延长监测可以提高检测率，但这些方法资源密集、成本高昂，且不适用于人群层面的筛查。
临床风险极高
未诊断的心房颤动显著增加中风风险，未检测到心房颤动的患者错过了抗凝治疗的机会，而这种治疗可以预防灾难性的脑血管事件。
早期检测和适当治疗可以显著降低发病率和死亡率，使改进的诊断方法成为关键的临床优先事项。
人工智能如何检测心房颤动：超越传统模式识别
根据宋佐的研究，机器学习算法在心房颤动检测方面与传统自动化心电图解释系统有所不同。人工智能模型不仅仅依赖于识别定义心房颤动的特征性不规则R-R间期和P波缺失，还能检测心电图中表明心房颤动风险或近期心房颤动发作的细微模式和特征，即使在记录时心律看起来正常。
这些人工智能算法在标记的心电图大型数据集上进行训练，学习识别与心房颤动存在或风险相关的模式。这些模型可以识别人眼或传统算法无法看到的特征，包括波形形态的细微变化、不同心电图组件之间的时间关系，以及跨多个导联的复杂模式，这些模式共同表明心房颤动基质或近期发作。
临床表现：准确性和验证
宋佐及其团队通过多项研究和患者群体对人工智能驱动的心房颤动检测算法的临床表现进行了广泛验证。
现代深度学习模型在检测心电图上存在的心房颤动时，展现出始终超过90%的敏感性和特异性，达到或超过了专家心脏病学家的解读水平。
根据他的研究，在验证研究中，人工智能算法已显示出从窦性心律心电图中识别出阵发性心房颤动患者的能力，曲线下面积(AUC)值在0.87至0.90之间。这意味着人工智能可以在患者心电图显示正常心律时标记出可能有间歇性心房颤动的患者——这一能力可能彻底改变筛查方法。
这些算法已在不同患者群体、不同心电图设备制造商和各种临床环境中得到验证。
实施研究证实，在临床实践中，人工智能增强的心电图解读可以比传统方法识别出更多的心房颤动病例，一些研究表明，当将人工智能筛查系统应用于常规心电图时，心房颤动检测率可提高20-30%。
临床应用：从筛查到风险分层
人工智能驱动的心房颤动检测的临床应用远远超出了简单替代人工心电图解读的范畴。这些工具正在实现心房颤动筛查、风险分层和患者管理的全新方法。
人群层面筛查
人工智能通过自动分析出于任何原因进行的常规心电图并标记可能未诊断出心房颤动的患者，使大规模心房颤动筛查变得可行。在医疗系统中进行的每一次心电图检查，无论是用于术前评估、急诊科评估还是常规检查，都成为心房颤动筛查的机会，无需额外检测或医生时间。
实施人工智能驱动筛查的医疗系统已经识别出大量先前未诊断的心房颤动病例，使抗凝和中风预防策略能够更早启动。人工智能筛查的可扩展性意味着可以系统地评估整个患者群体，而不受限制传统筛查方法的资源约束。
风险预测与预防
除了检测现有心房颤动外，人工智能算法还可以识别未来有高风险发展为心房颤动的患者。
通过分析心房颤动发作前的心电图模式，这些模型可以标记出将从更密切监测、风险因素修正或预防性干预中受益的患者。
风险预测模型已证明能够以临床意义的准确性识别出在未来一到五年内将发展为心房颤动的患者。
监测治疗反应
人工智能驱动的心电图分析可以跟踪心房颤动负担和基质随时间的变化，提供治疗反应的客观测量。
接受节律控制策略（无论是抗心律失常药物还是导管消融）的患者可以通过常规心电图的人工智能分析进行复发监测，可能减少对昂贵延长监测设备的需求。
从简短心电图记录中检测心房颤动复发的能力意味着可以更频繁、更方便地监测患者，人工智能会标记出值得关注的模式，需要临床关注或延长监测。
整合到临床工作流程中
人工智能驱动的心房颤动检测的实际价值在很大程度上取决于与现有临床工作流程的无缝整合。最成功的实施将人工智能分析直接嵌入到心电图采集和报告过程中，当检测到心房颤动或心电图模式提示未诊断的阵发性心房颤动时，向临床医生提供实时警报。
现代人工智能系统与电子健康记录(EHR)平台集成，在心电图进行时自动分析，并生成出现在患者病历中的警报或标记。
这种整合确保人工智能发现立即可用于治疗临床医生，无需单独登录、额外软件或工作流程中断。
一些实施使用分级警报系统，高置信度的人工智能检测会向临床医生触发即时通知，而低置信度的发现则在常规病历审查期间被标记以供审查。
这种方法平衡了及时干预的需求与对警报疲劳和假阳性问题的担忧。
最先进的系统不仅提供二元警报（存在/不存在心房颤动），还提供详细的概率分数、置信区间以及驱动人工智能评估的心电图特征的视觉突出显示。
这种透明度有助于临床医生理解和信任人工智能的建议，同时保持适当的临床监督。
挑战和局限性
尽管表现令人印象深刻，人工智能驱动的心房颤动检测仍面临几个挑战，必须解决这些挑战才能实现最佳临床实施。
假阳性和临床背景
没有人工智能系统是完美的，假阳性警报仍然是一个问题。心电图伪影、其他心律失常以及不寻常但良性的节律模式有时可能触发心房颤动警报，可能导致不必要的测试、治疗或患者焦虑。临床医生必须保持适当的怀疑态度和临床判断，将人工智能用作决策支持工具而非确定性诊断。
在低患病率人群中，这一挑战尤为尖锐，即使特异性很高的测试也会产生大量假阳性。例如，对无风险因素的无症状年轻患者进行筛查可能产生的误报多于真实病例，限制了人工智能筛查在某些人群中的临床实用性。
算法透明度和信任
许多高性能的人工智能模型是"黑盒"，提供预测但没有清楚解释背后的推理。这种不透明性可能削弱临床医生的信任，并使得难以识别算法何时可能出错或在其验证的用例范围外运行。
未来：持续监测和预测分析
人工智能驱动的心房颤动检测的下一个前沿领域超越了分析标准12导联心电图，扩展到使用可穿戴设备和基于智能手机的心电图记录仪进行持续监测。
像Apple Watch和KardiaMobile这样的消费设备已经整合了心房颤动检测算法，将筛查能力直接带给临床环境外的患者。
人工智能与持续监测的整合为实时心房颤动检测和负担量化创造了机会。患者可以持续监测，人工智能算法分析流式心电图数据，并在心房颤动发作时向患者和临床医生发出警报，而不是依赖于心脏节律的间歇性快照。
这种持续监测方法实现了心房颤动负担（患者处于心房颤动状态的时间百分比）的精确定量，这对预后和治疗具有重要意义。
心房颤动负担高的患者面临更大的中风风险，可能受益于更积极的治疗，而负担最小的患者可能以更保守的方式管理。
先进的人工智能模型开始整合超出心电图的多模态数据，整合临床变量、生物标志物、影像学发现和遗传信息，创建全面的风险模型。
这些整合方法有望实现更准确的预测和个性化风险分层，朝着真正精准医学方法进行心房颤动管理的方向发展。
【全文结束】
