与医生、护士和其他健康专业人士不同，宾夕法尼亚州的医疗影像专家和放射治疗师目前没有执照要求。
州众议院专业执照委员会周三以一致投票通过的立法将为六个专业领域的专业人士使用医疗影像和放射治疗技术创建执照要求。
"这项法案将有助于确保患者接受到由医疗影像专业人员提供的最高质量护理，"提出该法案的宾夕法尼亚州众议员凯尔·穆林斯（民主党-拉克瓦纳县）表示，他与布莱恩·卡特勒众议员（共和党-兰开斯特县）共同提出该法案。"简单来说，这项法案是一个职业领域主动向前迈进的例子，旨在确保患者和专业人员的安全，同时保证高质量护理的可获得性。"
该立法获得了代表放射科医生和超声波检查师的四个医学协会的支持信。根据美国放射技师注册机构的数据，约四分之三的州都有执照要求。
但美国心脏病学会在致委员会的一封信中强烈反对该法案。
该学会表示，虽然该法案看起来出于良好意愿，但心脏病学会有自己的心血管技术专家认证系统。在心脏导管插入术过程中，使用一种称为荧光透视机的特殊X光机帮助医生将细而柔韧的导管引导进入心脏。
该学会要求技术专家完成由心脏认证国际组织提供的培训课程，获得注册心血管介入专家或注册心血管电生理学专家证书，并通过有关在导管插入术或电生理程序中提供协助所需能力的课程和考试。
"由于他们特殊的专业培训要求，心脏病专家通常对心血管技术专家的信任度和信心远高于放射科领域的同行，"信中表示。"事实上，有一些案例中，他们在手术室中被认为拯救了生命。"
卡特勒在成为立法者之前的职业生涯是在医疗影像领域，他承认心脏病专家和心血管技术专家使用X光的方式与医疗影像领域的使用方式不同。但他表示，尽管认证不同，但患者接受的辐射是一样的。
"我认为房间里有真正接受过辐射安全培训的人很重要，他们不仅能够告知其他人员，特别是医生，"卡特勒说，并指出虽然医生也接受相关培训。"我从亲身经验知道，辐射安全问题往往被忽视。"
他还针对该信中提到的"心脏病学会不知道有任何心血管技术专家操作设备不当并对患者造成伤害的案例"这一说法进行了回应。卡特勒表示，虽然这可能是事实，但在美国其他地方已经发生过因X光设备使用错误而导致伤害的案例。
"因此，这项法案确实是以患者安全为前提的，"他说。
众议院第2173号法案现在将提交众议院审议。
【全文结束】