恶性大脑中动脉梗死去骨瓣减压术评分:接受去骨瓣减压术治疗的恶性大脑中动脉梗死患者的预后模型Malignant Middle Cerebral Artery Infarction Decompressive Craniectomy Score: A Prognostic Model for Malignant Middle Cerebral Artery Infarction Patients Treated with Decompressive Craniectomy - ScienceDirect

环球医讯 / 心脑血管来源:www.sciencedirect.com瑞典 - 英语2026-08-28 13:14:12 - 阅读时长2分钟 - 625字
本研究回顾性分析了4所瑞典大学医院318例恶性大脑中动脉梗死(MMI)患者接受去骨瓣减压术(DC)后的预后,发现年龄≥60岁、女性、格拉斯哥昏迷量表运动评分<4、瞳孔反应受损是预后不良的独立预测因子。基于这些因素建立的MAD评分(0-4分)可有效分层患者预后,得分越高,良好预后率越低,死亡率越高。该评分工具可帮助临床决策。
恶性大脑中动脉梗死去骨瓣减压术预后模型MAD评分改良Rankin量表格拉斯哥昏迷量表瞳孔反应年龄性别死亡率良好预后
恶性大脑中动脉梗死去骨瓣减压术评分:接受去骨瓣减压术治疗的恶性大脑中动脉梗死患者的预后模型

背景:恶性大脑中动脉梗死(MMI)是一种由缺血导致占位性脑水肿引起的严重疾病。虽然去骨瓣减压术(DC)可改善预后,但许多幸存者仍有永久性残疾,且缺乏预测预后的工具。我们旨在确定MMI患者接受DC后预后的独立预测因子,并建立一种实用的床边预后评估工具。

方法:这项回顾性多中心研究分析了2008年至2022年间在4所瑞典大学医院接受DC治疗的318例MMI患者。从医疗记录中收集了人口统计学、术前和术后变量。主要终点为6个月时的改良Rankin量表(mRS)评分,良好预后定义为mRS 0-3分。采用单变量和多变量有序逻辑回归分析确定mRS的独立预测因子。将显著的独立术前变量纳入恶性大脑中动脉梗死DC(MAD)评分。

结果:中位年龄为56岁(四分位距:48-61岁),男性占75%。6个月时,mRS中位数为4分(4-5分),24%的患者达到良好预后,17%死亡。MAD评分对每个独立的术前不良预后预测因子赋1分:年龄较高(≥60岁)、女性、格拉斯哥昏迷量表运动评分较低(<4分)以及瞳孔反应受损(所有P值≤0.03)。根据MAD评分分层(0-4分),良好预后率分别为32%、25%、15%、0%和0%;死亡率分别为9%、16%、23%、40%和100%。

结论:大多数MMI患者在接受DC后预后不佳。所提出的MAD评分是对接受DC治疗的MMI患者具有内部可靠性的预后工具。MAD的外部有效性以及女性性别的预测价值有待进一步探索。

【全文结束】

猜你喜欢
  • FUNC评分系统在预测原发性脑出血后12个月功能独立性方面的扩展应用FUNC评分系统在预测原发性脑出血后12个月功能独立性方面的扩展应用
  • SWITCH试验揭示:深度脑出血去骨瓣减压术——位置是否重要?SWITCH试验揭示:深度脑出血去骨瓣减压术——位置是否重要?
  • 溶栓治疗引入后急性心肌梗死的短期与长期预后溶栓治疗引入后急性心肌梗死的短期与长期预后
  • 转移延迟与急性中风干预效果变差相关转移延迟与急性中风干预效果变差相关
  • 成功机械取栓后24小时内血压下降对功能预后的影响成功机械取栓后24小时内血压下降对功能预后的影响
  • 临床、实验室和CT形态学因素与自发性脑内出血3个月功能预后的关系:一项回顾性队列研究临床、实验室和CT形态学因素与自发性脑内出血3个月功能预后的关系:一项回顾性队列研究
  • 获得性血友病A中的颅内出血:实例分析获得性血友病A中的颅内出血:实例分析
  • 从颈椎创伤和头部损伤到恶性脑水肿:钝性脑血管损伤导致大血管闭塞,经取栓术和神经重症监护治疗从颈椎创伤和头部损伤到恶性脑水肿:钝性脑血管损伤导致大血管闭塞,经取栓术和神经重症监护治疗
  • 中风幸存者脑出血后紧急开颅手术创造康复奇迹中风幸存者脑出血后紧急开颅手术创造康复奇迹
  • CT扫描显示的脑内出血体积与格拉斯哥昏迷量表评分之间的关系:随机对照试验和原始研究的系统性综述CT扫描显示的脑内出血体积与格拉斯哥昏迷量表评分之间的关系:随机对照试验和原始研究的系统性综述
热点资讯
全站热点
全站热文