引言
你知道公众对远程医疗的态度比负面态度积极13倍吗？定期评估研究可以提供关于前沿创新、新兴问题和见解的快照，帮助临床医生为未来做好准备。随着人工智能集成和其他远程医疗进展成为焦点，近期的研究集中在公众对远程医疗的看法和期望上。在这里，我们重点介绍了这些研究中的及时要点，这些要点对于临床医生理解市场并改进其远程医疗服务特别有价值。
多媒体研究中的公众远程医疗认知
这项2025年的研究发现，公众对远程医疗的态度几乎是负面态度的13倍。该研究收集了超过22,000条在各种媒体上的远程医疗提及，包括X（以前称为Twitter）、新闻网站、博客、播客和视频分享平台。了解公众对远程医疗的看法对于适应数字医疗的临床医生至关重要。下面，我们将探讨最近关于公众对远程医疗态度的研究结果及其对实践的影响。
积极的公众情感集中于：
-
通过远程医疗获得医疗保健的便利性
-
满足那些由于天气条件、距离和交通原因难以驾车到实体地点就诊的患者需求。
-
确保患者能够继续接受熟悉医生的治疗，即使他们搬家，包括搬到其他州。
-
在缺乏医生和专科护理的地区提供医疗服务。
-
远程医疗推动创新和以患者为中心的护理
-
成功实施通常需要临床医生考虑其工作流程和过程，这往往创造了一个消除现有低效的完美环境。
-
远程医疗的实施鼓励数字创新，从而更关注患者和个性化护理（例如，使用心理健康应用程序进行家庭作业、虚拟现实设置用于治疗会话以及自动化预约和行政流程）。
公众对远程医疗的关注点：
-
堕胎服务的获取
-
临床医生应意识到，通过远程医疗获取堕胎服务在美国的政治、伦理和法律辩论中处于前沿。
-
政策变化可能会影响临床医生和患者如何使用更广泛的远程医疗服务。
-
监管不确定性
-
临床医生已经意识到需要永久有效的远程医疗法律和法规。
-
尽管政策制定者强调支持患者和临床医生使用远程医疗，但政治格局可能会进一步模糊远程医疗政策，因为其他问题在美国政治中占据主导地位。
-
临床医生应继续倡导永久且实用的政策变化，以确保患者能够获得必要的医疗服务。
-
将AI集成到医疗中的伦理问题
-
临床医生应准备好回答有关在其实践中使用AI的问题，特别是公众对患者隐私和数据安全日益增长的担忧。
-
各州已经在制定安全、可靠的AI集成到医疗实践的政策框架。临床医生应确保符合州和联邦政策。
-
临床医生可以通过对其实践中AI使用的了解以及保护患者和临床医生的安全措施来增强患者的信任。
公众对远程医疗的态度总体上是积极的。然而，现在注意到的负面体验促使需要更加简单、有效的政策，以不阻碍医疗保健在患者中心护理中增加远程医疗的进程。
科学评论和社论告诉我们远程医疗的现状
随着伦理、安全和隐私问题成为公众认知研究的前沿，最近的科学评论强调了在远程医疗创新和技术集成（如AI）中需要透明度、数据隐私和更广泛的伦理考量。
需要透明、道德的远程医疗AI
一项范围审查分析了相关文章，对照欧盟和澳大利亚的可信、道德AI框架，作者确定科学论文讨论了需要强大、安全的AI系统，减少AI偏见，并利用AI提高患者护理、服务效率和个性化。然而，这些论文未能探讨AI逻辑及其决策理由、人类监督在远程医疗AI中的必要性和作用，以及挑战AI输出的机制。
AI被看好但在医疗中仍处于起步阶段
其他评论显示，关于利用AI实现更有效、高效、以患者为中心的护理的动态对话仍在继续。这些类型的出版物强调学术和临床研究才刚刚开始，我们需要严谨的原创研究。尽管AI-远程医疗集成被认为可以提高诊断精度、个性化患者护理并增加临床医生、技术专家和政策制定者之间的协作，但利益相关者必须评估临床工作流程，以了解运营效率如何使患者和临床医生受益，以及AI如何安全可靠地使临床医生和患者受益。
结论
在临床实践中实施任何AI工具之前，临床医生应考虑其安全性和安全性，以及是否符合州和联邦法律和法规。我们建议临床医生对其流程保持透明，以确保强大的患者信任，尤其是在必须考虑技术创新的患者安全和伦理范围内。此外，您对更全面研究的支持和参与确保远程医疗和医疗创新仍然以患者为中心并符合伦理。
(全文结束)