对于数百万美国癌症或心脏病患者来说，终于传来一则重要发现。
专家们曾反复警告：饮酒和超重会显著增加多种癌症及心脏病风险。但一个被称为“库莫悖论”的观察结果却指出——某些导致慢性病的风险因素（如酒精或多余体重）在确诊后反而可能改善生存率，或至少不会产生负面影响。
该现象以加州大学圣地亚哥分校医学院教授、生物医学科学家拉斐尔·E·库莫（Raphael E. Cuomo）命名。他在接受《华盛顿邮报》采访时表示：“这完全颠覆了医学规则手册。医生曾经告诫你的那杯红酒或胆固醇水平，对于正在对抗癌症或心脏病的患者来说，可能反而与更长的生存期相关。”
他强调：“我绝不是在鼓励人们狂饮烈酒或大量摄入黄油，但这个悖论表明：确诊严重疾病后，我们不能简单套用预防阶段的健康目标。”
以肥胖为例：它会引发全身慢性低度炎症，损伤DNA并促进癌症发展。同时，多余体重还会扰乱关键激素平衡，刺激细胞增殖。但对于接受诱导恶病质治疗的癌症患者来说，较高的初始体重反而可能提升生存几率。
库莫解释说，这种复杂的癌症恶病质综合征影响着80%的晚期患者，导致脂肪组织和骨骼肌的大量流失。值得注意的是，该现象不仅适用于不良习惯——抗氧化剂虽能预防疾病，但在患病后可能失效甚至有害。
“人们常认为抗氧化剂越多保护作用越强，但里程碑试验却给出相反答案。”库莫指出，“某些化疗和放疗正是通过诱导氧化应激来杀死癌细胞的，而抗氧化剂的中和作用反而会干扰治疗。”
这项研究本月发表于《营养学杂志》。目前仍需进一步研究不同癌症类型、阶段和治疗手段对这一悖论的影响程度。
尽管如此，库莫认为该发现为“精准营养”带来了革命性突破。他强调：“癌症和心脏病患者需要个性化诊疗，一刀切的方法可能造成伤害。当务之急是帮助患者生存下来，这需要与预防阶段截然不同的策略。”
不过他特别指出：吸烟属于例外情况。烟草带来的风险如此之高，以至于任何所谓“益处”都无法抵消其危害。“抱歉了，烟民们，这种白日梦还是趁早断了为好。”
【全文结束】
