进食障碍并不会在治疗开始后简单消失。尽管情绪影响常被承认，但身体后果更为深远，可能持续多年。
许多人认为风险会随康复而降低，但当障碍看似得到控制后，身体仍会长期承受这些影响。
疫情后病例激增让许多家庭措手不及。更多人寻求帮助，但公众对长期医疗图景的认知依然模糊。
本研究澄清了部分迷雾，展示了影响的广泛程度。
与进食障碍相关的健康风险
研究人员通过分析英格兰各地的医疗记录完成了这项研究。他们利用两个国家级数据库的匿名信息，对人群进行了为期十年的追踪。
总计，研究追踪了24,709名10至44岁患有进食障碍的患者，并将他们与近50万名匹配年龄、性别和诊所信息的对照组进行比较。
进食障碍组中大多数为女性。数据显示，14.5%患有厌食症，20.5%患有暴食症，5%患有暴食障碍，60%患有未特指进食障碍。
在诊断后第一年，进食障碍患者被诊断为肾衰竭的风险高出6倍，肝病风险高出近7倍。
他们还面临显著更高的骨质疏松风险（高6倍）、心力衰竭风险（高2倍）和糖尿病风险（高3倍）。
五年后，肾衰竭和肝病风险仍高出2.5至近4倍；十年后，每万人中肾衰竭和肝病病例分别比预期多出110例和26例。
心理健康风险
心理健康变化同样显著。第一年抑郁症风险高出7倍，每万人额外增加596例。
自残风险高出9倍以上，每万人额外增加309例。这些风险在五年后有所缓解但并未消失。
死亡风险增加
诊断后12个月内，任何原因导致的死亡风险高出4倍以上。对于包括自杀在内的非自然死亡，风险高出5倍。
五年后，这些风险仍高出2至3倍，相当于每万人全因死亡额外增加43例，每十万人非自然死亡额外增加184例。
诊断十年后，额外死亡率升至每万人95例和每十万人341例。
自杀风险在第一年高出近14倍，十年后仍高出近3倍，导致每十万人额外死亡169例。
对日常护理的意义
研究人员指出，医疗记录未显示每位患者障碍的严重程度。
“我们的数据描述了进食障碍的重大长期影响，并强调初级保健可在提供支持和长期监测方面发挥更大作用，”他们表示。
“初级保健和专科护理可能需要更紧密、更协调的管理方法，通过物理健康（肾脏科、心脏科和内分泌科）及心理健康服务提供支持，”他们建议。
“当前存在服务缺口：患者问题过于复杂，无法通过低强度短期干预解决，却又不足以转介至专科团队。”
“提高医护人员对进食障碍持久影响的认识，并强调在管理当前症状和康复过程中持续支持的必要性至关重要，”他们补充道。
呼吁加强培训
麦克马斯特大学的两位专家在关联社论中指出，尽管进食障碍常见，但其后果常被低估。
“早期研究已表明医学培训中关于进食障碍的教育有限，而本研究强调了向所有医疗专业人员传播此类知识的重要性，”研究人员表示。
“医学教育应更重视进食障碍的识别与管理，为初级保健提供者、专科医生及辅助医疗专业人员提供工具，以识别早期预警信号并监测相关持续风险。”
进食障碍需长期护理
进食障碍的影响远超体重或饮食习惯。它们深入心脏、骨骼、肾脏和心理健康领域。
数据表明风险上升之早、消退之慢。患者需要持久的帮助，医疗团队则需培训与协调来提供支持。
家庭、临床医生和社区都应发挥作用，确保康复不被视为短期里程碑。这是一条漫长道路，身体需要时间、关注和持续的照护。
该完整研究已发表在《BMJ医学》杂志上。
【全文结束】
