MICHEL MARTIN, 主持人：
科学家们早就知道我们肠道内生活着大量微生物，这些生物对改善我们的健康具有巨大潜力。但研究人员仍在努力解决一些重大问题，比如如何区分健康肠道和不健康肠道？《科学》杂志发表的新研究指出了一个可能的方法。NPR记者Will Stone报道。
WILL STONE, 报道：想象你的肠道是一个庞大的生态系统。要评估其健康状况，可以观察其中的微生物及其多样性。但Martin Blaser博士表示，这仅仅是故事的一部分。
MARTIN BLASER：有些微生物群落非常不健康，但多样性却很高。低多样性并不是普遍适用的健康指标。
STONE：Blaser是罗格斯大学微生物组项目的负责人。为了寻找更可靠的指标，Blaser及其团队借鉴了生态学领域的原理并将其应用于肠道研究。
BLASER：我们发现了一些起初看似令人惊讶的现象。
STONE：健康微生物组中存在大量竞争。这些微生物都在争夺相同的食物资源。而在不健康肠道中，你则会看到紧密的合作——微生物相互帮助。或者，正如Blaser所说...
BLASER：发生的情况是，一个小"黑手党"掌控了局面。它们彼此合作，达成非常亲密的交易，并将其他微生物挤出。
STONE：在研究中，研究团队在多种疾病状况下测试了他们的模型——炎症性肠病、结肠癌和一种称为艰难梭菌(C. diff)的细菌感染。每次测试，他们都观察到了这种模式。Andy Goodman是耶鲁大学微生物科学研究所的负责人。
ANDY GOODMAN：这是一项重要且令人兴奋的研究。我们长期以来一直在寻找能够跨疾病解读微生物组的一般规律。
STONE：他表示，这项研究是朝着这个方向迈出的有意义的一步。
GOODMAN：还不清楚的是，微生物活动平衡的这种变化是疾病的原因还是结果。
STONE：如果患者通过粪便样本等方式自行检测肠道健康状况，这一点将非常重要。不过目前，这仍是研究人员的工具。Kat Coyte是曼彻斯特大学专注于微生物组研究的科学家。她表示，尚需观察这些发现是否适用于其他疾病。她的实验室研究婴儿微生物组，她表示婴儿微生物组确实依赖微生物合作，但她认为最终这种动态似乎会发生转变。
KAT COYTE：可能至少在健康状态下，大多数互动是竞争性的，因为你根本无法维持一个友好、和谐的生态系统。它在生态上不稳定，在进化上也不稳定。
STONE：如今关于肠道微生物组的炒作很多，各种产品和检测的营销远远超前于证据。Coyte表示，人们应该将其视为亚马逊雨林，有着错综复杂的关系和生物网络。
COYTE：问题在于，我们试图寻找一个衡量好坏的完美标准，但事实上不会有这样一个完美的标准。
STONE：事实上，她表示在某些情况下，对我的微生物组有害的东西可能对你的有益。
Will Stone，NPR新闻报道。
【全文结束】
