拉斐特市的一位联邦法官暂时拒绝阻止路易斯安那州居民通过远程医疗预约后获取邮寄堕胎药的做法，但留下了未来可能实施限制的可能性，这将改变该州许多居民获取堕胎服务的方式。
在一项37页的裁决中，美国地区法官大卫·约瑟夫于周二驳回了该州政府要求立即恢复堕胎药米非司酮面对面分发规定的请求，而是决定在食品药品监督管理局(FDA)进行安全审查期间暂停此案。
该药物受"风险评估与缓解策略"(REMS)监管，这是FDA用于管理某些药物安全风险同时保持患者获取渠道的项目。
该机构目前正在对这些规则进行安全审查。法官表示，案件应在FDA完成对其堕胎药规则的安全审查期间暂停，因为应由该机构而非法院首先评估证据。
此案由路易斯安那州总检察长莉兹·穆里尔(Liz Murrill)和一名路易斯安那州女性于去年10月针对FDA提起。该女性声称她感到被男友强迫服用他订购的药物。诉讼认为，当FDA停止要求必须面对面分发堕胎药时，违反了《康斯托克法案》(Comstock Act)，这是一项限制邮寄堕胎物品的19世纪法律。
FDA表示正在对米非司酮进行安全审查，并要求法院在此过程中暂停案件，但尚未表明是否计划更改现行规定。
由唐纳德·特朗普总统于2020年任命的约瑟夫法官下达的暂停令是临时性的。它允许该州在FDA完成安全审查后继续寻求限制措施。约瑟夫还为日后支持路易斯安那州的裁决留下余地，称该州"在挑战FDA的实质问题上很可能获胜"。
穆里尔表示，该州将继续推进此案，指出法官也表示路易斯安那州无法执行其法律，导致"不可弥补的损害"。
穆里尔在一份声明中说："因此，根据具有约束力的第五巡回法院判例，唯一能做的是在诉讼结果出来前废除2023年的REMS规定。我们将要求第五巡回法院这样做。"
路易斯安那州居民相关堕胎数量上升，研究报告显示
路易斯安那州在"多布斯诉杰克逊妇女健康组织案"(Dobbs v. Jackson Women's Health Organization)后于2022年实施的近乎全面的堕胎禁令，使该州大多数堕胎行为成为非法，仅有胎儿异常或为挽救母亲生命等有限例外。
该法律针对路易斯安那州内的医疗服务提供者，但不包括自行服药的人或直接联系跨州医生通过远程医疗获取堕胎药的人，这个漏洞正是此次法律挑战的核心。
根据支持堕胎权利的研究组织古特马赫研究所(Guttmacher Institute)的数据，与路易斯安那州居民相关的堕胎数量从2024年的约7,410例增至2025年的9,350例。2021年，即路易斯安那州禁令实施前，有7,444人在该州接受了堕胎服务。
古特马赫研究所记录的这9,350例全部为远程医疗堕胎——意味着由拥有"盾牌法"(shield laws)的州的医生寄送药物，这些法律保护跨州处方堕胎药物的行为——不包括从路易斯安那州前往其他州进行堕胎的人。
这9,350的数字是指寄往路易斯安那州的处方数量，并不追踪是否被使用。该数字也不包括从国际组织寄送或通过非正式网络接收的堕胎药。
尽管路易斯安那州和许多其他州在"多布斯"裁决后禁止堕胎，但堕胎数量保持相对稳定。古特马赫研究所主要州政策顾问、该报告作者基米娅·福鲁赞(Kimya Forouzan)表示，人们获取医疗服务的方式正在转变，尤其是在堕胎基本被禁止的州。
福鲁赞说："这些广泛地区的居民……距离能够获取医疗服务的州相当远。所以我们看到越来越多的人通过远程医疗获取医疗服务。"
安全审查
米非司酮于2000年获得美国食品药品监督管理局批准，其使用规则在REMS项目下随时间变化。
在2021年之前，路易斯安那州必须面对面服用米非司酮。该规则在疫情期间被暂停，并于2023年永久化。发表在《美国医学会杂志》上的一项研究发现，FDA在评估该药物安全性时依赖数据和其标准审查流程。
该药物一直是反对堕胎组织的攻击目标。2024年，路易斯安那州将其与Xanax和芬太尼等药物一起归类为受控危险物质，限制其处方和分发方式。
在裁决中，约瑟夫表示FDA的REMS安全审查必须在10月初前完成。审查带来的任何变化都可能决定远程医疗服务是否仍可获取或受到限制。
穆里尔正在对两名来自加利福尼亚州和纽约州的医生提起刑事诉讼，指控他们向路易斯安那州的患者寄送药物。这些州不愿意将医生引渡以面对指控。
倡导者表示，如果没有远程医疗，一些人可能会转向不太安全的选择或面临更多健康风险。
【全文结束】