帕金森病的最佳管理需要及时识别疾病进展、谨慎的患者选择以及协调的多学科方法，Caroline McDermott写道。
引言
帕金森病(PD)是一种进行性神经退行性疾病，其特征是多巴胺能神经元逐渐丧失以及运动和非运动症状的不断演变[1]。在疾病早期，大多数患者对口服左旋多巴有可靠且持续的反应。然而，随着时间推移，这种反应变得不太可预测，治疗窗口变窄，患者开始经历症状控制的波动增加。在日常临床实践中，这种转变很少是突然的。相反，它逐渐显现，患者报告获益时间变短、药物反应延迟或症状控制更加多变。认识到这种变化至关重要，因为它通常表明需要重新考虑治疗策略，在某些情况下需要超越口服疗法[2]。
进展与治疗并发症的病理生理学
PD的临床演变反映了大脑缓冲多巴胺能力的进行性丧失[1]。在疾病早期，残留的多巴胺能神经元可以以相对生理的方式储存和释放多巴胺。随着这种能力减弱，患者越来越依赖外源性多巴胺递送[1]。
间歇性口服左旋多巴导致多巴胺受体的脉冲式刺激，这有助于运动并发症的发展，包括症状波动和异动症[3]。左旋多巴诱导的异动症与长期非生理性多巴胺能刺激模式密切相关[3]。非神经因素，特别是胃肠功能障碍如胃排空延迟，会显著损害左旋多巴吸收并导致临床反应的变异性[2]。
晚期帕金森病的临床挑战
运动并发症
运动波动是PD进展中最明显的特征之一[2]。疗效减退效应（即每次左旋多巴剂量的获益时间逐渐缩短）是常见的报告[2]。患者也可能经历延迟的"开"期、剂量失效或突然且不可预测的"关"期发作[2]。从轻度到致残的左旋多巴诱导异动症是长期治疗的常见并发症[3]。这些运动并发症会显著损害日常功能和生活质量[2]。
非运动症状
非运动症状是PD中致残的主要原因，尤其是在后期阶段[4]。这些包括认知障碍、情绪障碍、自主神经功能障碍和睡眠障碍[1,4]。非运动症状波动通常与运动"关"期同时发生，但除非特别评估，否则经常被忽视[2]。
治疗负担增加
随着PD的进展，治疗方案往往变得更加复杂，对每日多次左旋多巴剂量的依赖增加[2]。通常会引入辅助药物，如多巴胺激动剂、MAO-B抑制剂和COMT抑制剂，以延长"开"期时间[5]。虽然这些策略可以改善症状控制，但它们与不良反应风险增加和治疗负担相关[5]。复杂的治疗方案也可能降低依从性，特别是在认知障碍患者中[4]。
口服疗法的局限性
口服疗法在晚期疾病中与显著的药代动力学变异性相关[2]。胃排空延迟、饮食中蛋白质的相互作用以及肠道吸收不一致都会导致左旋多巴血浆水平波动[2]。间歇给药导致脉冲式多巴胺能刺激，这与异动症的发展和进展相关[3]。对许多患者来说，达到治疗上限后，增加剂量只能提供有限的额外获益，并可能加剧不良反应[2,5]。
何时考虑非口服或高级疗法
治疗升级应由整体临床情况而非单一指标指导[2]。关键指标包括令人困扰的"关"期、不可预测的波动、致残性异动症以及尽管优化了口服治疗但生活质量下降[2,6]。给药频率增加和每次剂量获益时间缩短是疾病进展的额外警示信号[2]。治疗选择必须个体化，考虑认知状态、神经精神共病、自主神经功能障碍、虚弱、患者偏好和当地专业知识[4]。
按需疗法
按需疗法对于管理突然或不可预测的"关"期发作很有用[2]。皮下注射阿扑吗啡提供快速的多巴胺能刺激，起效快[2]。这些疗法对有间歇性但致残性"关"期的患者特别有益。然而，频繁依赖救援治疗应促使考虑连续多巴胺能策略[6]。替代方案，包括吸入左旋多巴和舌下阿扑吗啡，可能在某些特定情况下适用[2]。
输注疗法
连续多巴胺能刺激是晚期PD管理的关键原则[2]。连续皮下阿扑吗啡输注已被证明可减少"关"期时间并改善适当选择患者的运动稳定性[6]。左旋多巴-卡比多巴和左旋多巴-卡比多巴-恩他卡朋肠凝胶提供连续的空肠左旋多巴递送，对减少运动波动有效[2]。皮下左旋多巴制剂如foslevodopa/foscarbidopa提供连续递送，无需肠内通路，代表了一种新的治疗选择[7]。
设备辅助和手术疗法
脑深部电刺激术(DBS)是对难治性运动并发症患者的成熟治疗方法[8]。在适当选择的个体中，DBS可显著减少"关"期时间和异动症，同时允许减少药物负担[8]。谨慎的患者选择至关重要，特别是关于认知和精神共病[8]。在高度选择的病例中，特别是震颤为主的疾病，可考虑MRI引导的聚焦超声，尽管其使用仍然较为有限[8]。
临床决策
治疗决策由主要临床问题指导[2]。偶尔的"关"期可能通过按需疗法管理[2]。频繁或不可预测的波动通常需要考虑输注疗法[6]。持续的、致残性运动并发症可能促使转诊进行设备辅助疗法，如DBS[8]。这些决策最好在涉及神经学、专科护理和相关健康专业人员的多学科框架内做出[4]。
高级疗法相关的挑战
高级疗法可提供显著的症状益处，但与潜在的不良反应、设备相关并发症和手术风险相关[8]。这些疗法的获取可能受到成本、基础设施和服务可用性的限制[6]。重要的是，当前治疗仍然是对症的，不改变潜在的神经退行性过程[1]。
初级保健的作用
初级保健临床医生在PD的纵向管理中发挥核心作用[4]。早期识别运动波动、监测治疗耐受性以及及时转诊至专科服务对于优化结果至关重要[4]。
未来方向
研究重点是改进连续药物递送系统、开发适应性神经调控策略以及将数字监测工具整合到常规护理中[2]。长期目标仍然是开发疾病修饰疗法[1]。
结论
随着帕金森病的进展，口服疗法的局限性变得越来越明显[2]。非口服、设备辅助和手术疗法提供了改善症状控制和生活质量的机会[2,4]。最佳管理需要及时识别疾病进展、谨慎的患者选择以及协调的多学科方法[4]。
参考文献：
- Sayyaed A, et al. A detailed review of pathophysiology, epidemiology, cellular and molecular pathways involved in the development and prognosis of Parkinson's disease with insights into screening models. Bull Natl Res Cent. 2023;47(70).
- de Bie RMA, et al. Update on Treatments for Parkinson's Disease Motor Fluctuations – An International Parkinson and Movement Disorder Society Evidence-Based Medicine Review. Mov Disord. 2025;40:776-794.
- di Biase L, et al. Levodopa-Induced Dyskinesias in Parkinson's Disease: An Overview on Pathophysiology, Clinical Manifestations, Therapy Management Strategies and Future Directions. J Clin Med. 2023;12(13):4427.
- National Institute for Health and Care Excellence (NICE). Parkinson's disease in adults (NG71). London: NICE; 2017 (updated Dec 2024).
- Sako W, et al. Comparative efficacy and safety of adjunctive drugs to levodopa for fluctuating Parkinson's disease: a network meta-analysis. npj Parkinsons Dis. 2023;9:143.
- Arias-Carrión O, Ortega-Robles E. Treatment strategies for motor fluctuations in Parkinson's disease: a systematic review of efficacy, functionality, and drug accessibility with a focus on Latin America. Front Pharmacol. 2025;16:1725248.
- National Institute for Health and Care Excellence (NICE). Foslevodopa–foscarbidopa for treating advanced Parkinson's with motor symptoms (TA934). NICE; 2024.
- Deuschl G, et al. European Academy of Neurology/Movement Disorder Society-European Section Guideline on the Treatment of Parkinson's Disease: I. Invasive Therapies. Mov Disord. 2022;37:1360-1374.
【全文结束】
