近几十年来，全球医疗格局发生了巨大变化。曾经以本地卓越著称的领先医疗机构开始跨越国界，将医疗服务带给世界各地的患者。最初作为入境医疗旅游浪潮的现象，已发展成为复杂的国际扩张战略。克利夫兰诊所（Cleveland Clinic）、梅奥诊所（Mayo Clinic）、约翰霍普金斯（Johns Hopkins）、西达赛奈医疗中心（Cedars-Sinai）和伦敦国王学院医院（King’s College Hospital London）等医院已突破传统边界，在各大洲建立品牌医院、附属网络和战略合作伙伴关系。
作为一名拥有二十年领导经验的医疗高管，我认为医院附属关系不应是品牌推广活动，而应是双向学习和运营提升的严肃平台。领导一家与西达赛奈医疗中心（Cedars-Sinai）附属的医院——该机构拥有超过135年的历史——提供了一个独特的视角，以观察和采纳实践、治理和临床文化方面的卓越。多年来，我目睹了许多附属关系仅限于名称特许经营，提供的不过是一个标志和品牌关联。这些做法并未真正使患者受益。
相反，我们与西达赛奈的模式建立在共同治理、相互问责和真正合作的基础上。它包括知识交流、人员轮岗、服务线开发、学术进步和联合质量管理。这种结构不仅有价值——而且有影响力，能带来安全、绩效和患者结果方面的可衡量改进。我也认为，学习绝不应是单向的。我们在洛杉矶的同事们从观察一个在动态区域中高效敏捷的医疗初创企业中获益。协调两个不同规模系统的节奏并非总是容易，但当双方都致力于共同成长时，结果便是一个基于共同目标的成功故事。作为这家附属机构的领导者，我每天都在继续学习，同时通过分享运营数据、见解和我们不断发展的本地成功案例来做出贡献。
加入这一浪潮的还有区域性参与者，如阿奇巴德姆医院集团（Acıbadem）、纪念医院集团（Memorial）和IHH Healthcare集团，它们在亚洲、中东和欧洲的快速扩张标志着医疗全球化的新时代。这些努力不仅关乎地理覆盖；它们旨在创建新平台，用于人才交流、数据驱动治疗、药物试验和人工智能赋能的护理模式，这些平台能够在真正全球范围内运作。
从医疗旅游到全球生态系统
医疗旅游曾经是国际医疗的支柱。来自中东、非洲和东欧部分地区的患者在美国、英国、新加坡和土耳其的旗舰医院寻求世界级治疗。但随着地缘政治事件、旅行成本上升和本地医疗雄心重新定义了这一等式，东道国开始提出一个有力的问题：为什么不把医院带到这里来？
这一疑问标志着范式的转变。医疗机构通过建立海外设施、组建合资企业以及开发数字协作网络来回应，以便在当地服务患者。随着时间的推移，这演变为更具变革性的事物：一个互联的全球医疗基础设施，能够在行星规模上提供护理、培训专业人员，并支持药物和人工智能创新。
如今，这一生态系统不仅包括医院，还包括：
- 学术和临床研究中心
- 跨境远程医疗服务
- 多地点临床试验
- 基于人工智能的诊断和人群健康分析
- 全球电子健康记录平台和第二诊疗意见网络
这种演变反映了对“全球医院”含义的更广泛重新定义。现代医疗机构不受地理限制；它由服务的无缝性、知识的广度以及创新的包容性所定义。
国际扩张的战略动因
全球扩张战略的驱动力远不止经济因素。医疗组织正日益将其国际存在与更广泛的战略目标对齐，包括：
- 品牌延伸：通过在海外建立旗舰设施和临床合作伙伴关系，提升声望和全球可见度。
- 患者触达：在患者家门口提供服务，减少护理障碍，逆转出境医疗旅游需求。
- 人才管道建设：通过区域教育中心、临床轮岗和全球流动计划吸引、培训和保留临床医生。
- 研究加速：获取多样化患者群体，推动下一代研究，特别是在肿瘤学、基因组学和罕见疾病领域。
- 数据整合：开发统一平台，用于电子健康记录共享、人工智能模型开发和数字治疗部署。
- 医疗系统韧性：与东道国合作加强基础设施、提升标准，并建立疫情应对能力。
这些动因反映了全球医疗领导力的转变——从专注于“输出卓越”转向构建具有全球覆盖和一致性的公平本地化医疗能力。
全球扩张模式：比较策略
国际扩张并非放之四海而皆准。领先医疗系统正在追求多样化模式，包括附属关系、管理协议和海外医院直接所有权。主要策略和关键参与者的覆盖范围如下：
这些模式从轻量级知识合作伙伴关系到全规模运营医院不等，各自提供不同水平的品牌控制、运营风险和战略杠杆。
土耳其与亚洲医疗系统的崛起
尽管美国和英国医院主导了早期全球化，土耳其和亚洲医疗集团如今正积极进军区域和国际市场。
土耳其的出口模式
阿奇巴德姆医院集团（Acıbadem）、纪念医院集团（Memorial）、Medicana医院集团和医疗公园医院集团（Medical Park）等机构结合了成本竞争力、西方培训的医生和礼宾式基础设施，打造了医疗旅游巨头。如今，其成功正演变为向欧洲的实体扩张，特别是巴尔干地区和英国。
这些医院正在：
- 在海外运营全服务设施
- 在欧洲主要城市建立门诊和诊断诊所
- 与欧盟全科医生建立转诊网络
- 投资数字平台用于治疗后随访
IHH Healthcare：亚洲的跨国巨头
总部位于马来西亚的IHH Healthcare集团运营着80多家医院，旗下知名品牌包括潘泰集团（Parkway Pantai）、格林匹治医院（Gleneagles）、伊丽莎白医院（Mount Elizabeth）、福特医院（Fortis）和阿奇巴德姆医院集团（Acıbadem）。其在新加坡、马来西亚、印度、香港、土耳其和阿联酋的布局提供：
- 多地点临床试验和基因组研究
- 国际保险和企业健康解决方案
- 基于人工智能的临床决策支持
- 跨境远程会诊和数字诊断
这使IHH不仅成为医院运营商，更成为整个南-东南亚走廊及以外地区的医疗创新平台。
推动全球制药与人工智能：数据需求
国际医院网络的兴起还服务于更广泛的目标：促进全球规模的临床试验、制药创新和人工智能开发。
正如《贝克医院评论》（Becker’s Hospital Review）所强调的，学术医疗中心在扩大全球肿瘤学试验获取方面发挥着关键作用。通过跨国运营，这些医院：
- 纳入多样化患者群体
- 加速罕见疾病研究
- 在多国数据集上验证基于人工智能的治疗算法
- 增强制药推广和上市速度
对于人工智能开发者和生物技术公司，全球医院系统正成为活体实验室，用于在不同种族、疾病负担和监管环境下验证新工具。
挑战与警示现实
尽管前景广阔，全球扩张也带来重大挑战：
- 质量保障：维持跨国家品牌标准需要 extensive 培训、审计系统和认证（例如JCI）。
- 文化敏感性：尊重当地信仰、性别动态和护理偏好至关重要。
- 法律与监管复杂性：每个国家都有独特的执照、保险和医疗过失考量。
- 财务可持续性：投资回报率可能需要5-10年。前期投资可能超过每设施5亿美元。
- 人才整合：招募外派临床医生和整合多元文化团队需要持续的组织努力。
失败案例（如约翰霍普金斯新加坡）凸显了选择正确合作伙伴、市场和运营模式的重要性。
医疗系统领导者的战略启示
探索国际增长的医疗领导者应考虑：
- 将扩张与使命和治理对齐
- 基于风险偏好和控制需求选择模式（附属、合资、全资）
- 通过共享电子健康记录、远程医疗和远程教育构建数字连续性
- 设计跨境临床培训和奖学金，为本地和中央机构输送人才
- 从第一天起就将新站点结构化以支持制药合作伙伴关系和人工智能就绪性
- 将伦理、可及性和包容性作为基础支柱
未来：无国界机构，数据驱动护理
随着医疗日益全球化，成功机构将是那些结合临床卓越、运营敏捷性、数据洞察和文化谦逊的组织。明日的领导者不仅服务本地人群——他们将锚定由患者、医生、研究人员和算法组成的国际网络。
克利夫兰诊所阿布扎比分院（Cleveland Clinic Abu Dhabi）、多哈View医院（The View Hospital in Doha，与西达赛奈附属）、阿奇巴德姆保加利亚医院（Acıbadem Bulgaria）和格林匹治香港医院（Gleneagles Hong Kong）等医院并非前哨站——它们是全球护理网络中的完全整合节点。
在即将到来的岁月中，这些网络将塑造我们：
- 检测和治疗疾病的方式
- 培训医生的方法
- 应对大流行的能力
- 测试药物的流程
- 部署人工智能的策略
未来医院不仅在名称上是全球性的。它在思维、能力和目标上真正无国界。
法提赫·梅赫梅特·古尔博士是《新闻周刊》CEO Circle成员，这是一个仅限受邀订阅者的高管社区。
【全文结束】
