核心要点：本研究分析了影像检查在贝尔氏麻痹症（一种导致面部一侧肌肉突然无力的疾病，通常为暂时性）诊断和管理中的使用情况。尽管诊断性影像检查有助于排除潜在危险信号或帮助医护人员了解患者症状的原因，但它仅应在临床指征需要时使用。据研究人员所知，此前尚无研究探讨贝尔氏麻痹症背景下的这一关系。通过评估当前影像检查实践，研究人员旨在确保临床实践强调优化患者护理，同时最大限度减少不必要的医疗成本。
本次研究由西奈山医学院的学生和面部整形外科医生与范德堡大学医学中心耳鼻喉科的一名总住院医师合作完成。
本研究的独特之处：本研究是首个利用全国性分析来检验美国贝尔氏麻痹症诊断和管理中影像检查使用方式及时机的研究。
本研究的重要性：该研究有助于评估当前贝尔氏麻痹症影像检查实践是否符合循证指南。由于贝尔氏麻痹症通常通过详细病史和体格检查诊断，对于无并发症病例，影像检查通常不必要，且建议在72小时内进行类固醇治疗。这种做法确保患者及时获得有效护理，同时避免不必要的影像检查，最终降低医疗成本。
研究实施方法：在此次回顾性研究中，数据从两个数据库收集：MarketScan商业索赔和就诊数据库（包含美国私人保险个体的匿名门诊保险索赔）及MarketScan医疗保险补充数据库（涵盖参加医疗保险的个体）。这些数据库共同提供了超过1亿患者的资料，代表了美国拥有雇主赞助私人保险的人口样本。在该群体中，仅纳入了35,942名成人贝尔氏麻痹症患者的数据，这些患者在初次诊断后至少一年内持续拥有保险。
研究结果：通过对近36,000名贝尔氏麻痹症患者的分析，约25%的患者在诊断后30天内接受了CT（计算机断层扫描）或MRI（磁共振成像）检查，这与美国耳鼻喉-头颈外科学会发布的现行指南不符。研究人员还发现，接受影像检查的患者更可能同时接受抗病毒和类固醇治疗，可能是因为医护人员对更严重病例采取额外预防措施。这些发现突显了影像检查的过度使用问题——在常规病例中增加了成本和资源压力，却未提供显著诊断价值。本研究强调需采取措施使临床实践与循证指南保持一致，促进早期皮质类固醇治疗，并尽量减少不必要的影像检查。
对患者的意义：贝尔氏麻痹症的诊断可能令患者恐惧，因其引起的突然面部麻痹可能模仿中风迹象。然而，若患者病史和体格检查正常，该病症通常会在三个月内自行恢复，并可通过及时使用类固醇有效治疗，无需影像检查。
对医生的意义：尽管医护人员可能要求进行影像检查以排除潜在危险信号（如脑血管意外或其他颅神经缺陷），但至关重要的是仅当患者症状需要时才进行此类检查。研究结果强化了临床医生在诊断贝尔氏麻痹症时应优先考虑详细病史和体格检查，并在症状出现后72小时内给予类固醇治疗，以确保患者获得最佳治疗效果。
后续工作方向：本研究使用的数据主要针对拥有私人保险或医疗保险的患者。下一步将检验这些发现是否适用于无私人保险人群，并探索种族和社会经济状况等因素如何影响贝尔氏麻痹症的影像检查趋势。
研究引述：拉特纳先生表示："本研究揭示了特发性贝尔氏麻痹症（即原因不明的）与临床指南相比，诊断性影像检查可能存在的过度使用情况。我们的研究结果强调了更新临床指南并将其推广至所有护理此类患者的专科领域（而不仅是耳鼻喉科）的重要性。我感谢我的导师——西奈山的明阳·格雷博士和约书亚·罗森伯格博士，以及范德堡大学医学中心的拉胡尔·夏尔马医学博士——感谢他们的指导和合作。"
信息来源：西奈山医疗系统
发布类别：医学研究新闻 | 医疗状况新闻
【全文结束】
