AI正在彻底改变各行各业，医疗保健也不例外。这是探讨医生对生成式人工智能（GenAI）观点系列文章的第二篇。本文讨论了医生对GenAI的总体看法，并表明尽管医生普遍对GenAI持乐观态度，但这种热情尚未延伸到其在医疗保健中的具体应用。
医生对生成式人工智能的总体热情
医生们了解GenAI，对其未来持乐观态度，并广泛认同GenAI的潜在承诺。以下三类医生表现出最大的热情：
01
高接诊量医生：每周接诊150名以上患者，他们在多个关键指标上展现出更高的热情，并预计GenAI将在未来3至5年内被广泛应用。
02
医院及教学医生：相比其他执业环境，这些医生对GenAI整体上更加乐观，且呈现出与高接诊量医生相似的趋势。
03
成人与儿童混合执业的医生：他们对GenAI表现出显著兴趣，这可能与其需要应对从儿童到成人的复杂治疗需求有关。
尽管表达了上述热情，医生们尚未就GenAI将如何具体改善医疗保健达成共识。这种不确定性预示着，在新应用不断涌现、医生被要求采纳的过程中，可能存在实施上的挑战。
尽管87%的医生表示GenAI将“揭示他们可能错过的洞察”，但关于哪些应用将带来最大影响的看法并不一致：
- 21%的人认为提高诊断准确性是最主要的好处；42%将其列为前三项好处之一。
- 7%认为医学史风险分析是最主要的好处，32%将其列入前三项。
81%的医生表示GenAI将“使他们的工作更轻松”。当被问及哪些具体的GenAI医疗应用能够实现这一点时：
- 8%认为解读检测结果是最主要的好处；33%将其列入前三项。
- 9%认为语言翻译是最主要的好处；27%将其列入前三项。
84%的医生表示GenAI将“使他们的工作更高效”。关于具体医疗应用：
- 15%认为创建就诊和出院总结是最主要的好处；37%将其列入前三项。
- 10%认为处理常规请求（如处方药续方）是最主要的好处；33%将其列入前三项。
- 9%认为安排日程是最主要的好处；27%将其列入前三项。
- 11%认为简化预先授权流程是最主要的好处；32%将其列入前三项。
- 5%认为改善与药剂师及其他医疗专业人员的沟通是最主要的好处；23%将其列入前三项。
唯一获得广泛共识的应用涉及生物制药领域：很少有医生相信GenAI会“加快药物开发”这一潜力，其排名低于所有其他GenAI的潜在益处。仅有4%的医生将其视为最主要的好处，14%将其列为前三项之一。
下一步内容
我们下一篇文章将进一步深入探讨那些对GenAI最乐观的医生的观点，突出他们与其他较为谨慎的医生之间的区别。
附注：
作为我们“AI无处不在”战略的一部分，Toluna致力于帮助组织应对AI带来的机遇与责任。我们与全球医疗政策专家Glenna Crooks博士合作，调查了超过2,000名医生对生成式人工智能的看法。
通过Toluna专有的医疗专业人士小组Curizon，我们探讨了AI在医疗领域的潜在益处与风险、发生伤害时的责任归属以及制定伦理准则的必要性。研究还评估了是否应建立一个类似于医疗从业者传统誓言的GenAI誓约。
【全文结束】
