环球医讯认知障碍

研究表明每周食用两次鱼类，特别是三文鱼、鲭鱼等富含Omega-3脂肪酸的深海鱼，可显著提升记忆力、降低阿尔茨海默病风险达44%，并改善情绪。鱼类中的维生素D和B族维生素通过促进神经可塑性、减少脑部炎症来保护大脑，但需注意选择低汞鱼种并采用健康烹饪方式。结合规律运动、充足睡眠和植物性饮食，能最大化维护长期脑健康。

最新研究表明，对于轻度认知障碍(MCI)患者，听力损失会显著影响其认知-运动双重任务表现，特别是在男性群体中表现更为明显；研究发现听力较差预示基线期双重任务表现更差，而包含有氧-阻力运动与认知训练的多领域干预能够显著改善这种表现，其中自我报告听力问题较多的参与者改善尤为明显，即使听力和认知功能都较差的个体，其大脑仍具有足够的可塑性从这类训练中获益，这一发现为MCI患者的综合干预提供了重要临床依据，具有显著的公共卫生意义。

最新神经科学研究表明，轻度认知障碍(MCI)患者的听力损失程度与其认知-运动双任务表现呈显著负相关，听力越差者表现越差，尤其在男性群体中更为明显。研究证实包含有氧-阻力运动与认知训练的多领域干预方案能显著改善听力障碍患者的双任务表现，即使认知功能较差的患者大脑仍具有神经可塑性可从中获益。该研究由蒙特利尔康考迪亚大学Rachel I. Downey博士团队基于SYNERGIC试验75名受试者数据完成，发现女性听力主诉较多者在所有干预中均有改善，而男性客观听力较差者和女性听力较好者在多领域训练中获益最大，研究成果发表于《Frontiers in Aging Neuroscience》期刊。

波士顿大学乔巴尼安和阿韦迪西安医学院及波士顿退伍军人医疗保健系统的研究人员发现，人们完成认知测试的方式（包括他们犯的小错误和使用的策略）可以预测谁后来会发展为痴呆症，甚至在诊断前五年以上就能预测。这项研究发表在《国际神经心理学学会杂志》上，研究者分析了2,363名60岁以上成年人（测试前均无痴呆症）的数据，通过高级统计建模和机器学习将数百个测试细节组织成有意义的大脑相关模式，证明这些模式可以改善痴呆症风险的早期检测。

一项最新研究发现，感染EB病毒导致传染性单核细胞增多症会使日后患多发性硬化症(MS)的风险增加三倍以上，该研究分析了二十多年来的医疗记录，追踪了4721名曾确诊EB病毒和单核细胞增多症的患者，结果显示曾患单核细胞增多症的人患MS的概率约为0.17%，而未患病人群仅为0.07%，尽管单核细胞增多症相对少见，但预防EB病毒感染可能有助于降低未来多发性硬化症的发病率，该研究发表在《神经学开放获取》杂志上，但研究人员指出这仅显示关联性而非因果关系。

本文通过尼日利亚农村妇女Mama Nneka的案例，揭示了帕金森病在发展中国家常被误认为是灵异现象的现实问题。文章详细阐述了帕金森病的症状特征、风险因素及全球流行趋势，特别强调了在尼日利亚等低收入国家面临的诊断资源匮乏、药物可及性差等严峻挑战。作者指出，帕金森病是全球增长最快的神经系统疾病，西非地区预计到2050年病例将激增292%，呼吁提升公众认知，改善初级卫生保健层面的诊断与早期治疗，确保关键药物左旋多巴在社区层面的可获得性和可负担性，以应对这一日益严重的全球健康危机。

一项由科克伦协作网进行的重大综述研究发现，曾被广泛吹捧为阿尔茨海默病治疗突破的抗淀粉样蛋白药物，包括lecanemab和donanemab，实际上对患者并无明显临床益处，尽管这些药物确实能清除脑中的淀粉样蛋白斑块，这一发现对当前阿尔茨海默病药物研发方向提出了严峻质疑，引发了医学界对淀粉样蛋白假说的重新评估，同时表明现有的药物未能兑现减缓疾病进展的承诺，研究合并了17项临床试验超过20000名患者的完整数据，揭示了药物在统计学上虽有显著差异但对患者实际临床效果有限这一关键问题。

一项国际综述发现，尽管抗淀粉样蛋白药物能有效清除大脑中的β淀粉样蛋白斑块，但对阿尔茨海默病患者的记忆、思维和日常功能改善效果甚微，未达到临床相关性阈值。该科克伦系统评价分析了17项涉及20,342名轻度认知障碍或早期阿尔茨海默病患者的临床试验，同时揭示这些药物可能增加无症状性脑肿胀和出血风险。多位专家指出淀粉样蛋白假说存在根本缺陷，呼吁将研究重点转向14种可改变的痴呆风险因素，包括体育活动、听力损失和社会参与，强调多领域干预对脑健康更具前景，而当前高强度的抗淀粉样蛋白治疗因疗效有限且需反复输注和MRI监测，其长期安全性仍存疑虑。

Cochrane发布了一项关于抗淀粉样蛋白单克隆抗体治疗阿尔茨海默病的系统评价，引发多位英国顶尖专家评论；该评价分析了17项研究涉及20,342名参与者，结论认为这类药物虽能清除大脑中的淀粉样蛋白，但对认知功能和痴呆严重程度的改善效果甚微且临床意义有限，同时存在脑出血和脑肿胀风险；专家们意见分歧，部分学者质疑将不同机制的药物混为一谈的分析方法，指出新近获批的lecanemab和donanemab显示出一定临床效果，而另一些专家则认为抗淀粉样蛋白策略可能需要重新评估，需探索更多治疗靶点以应对阿尔茨海默病这一复杂疾病。

一项由英国Cochrane政策研究所进行的重大综述声称，被誉为首个阿尔茨海默病治疗方法的药物实际上无效，引发了科学界激烈争论。该综述分析了17项涉及20,000名患者的临床试验，发现靶向清除大脑中毒性淀粉样蛋白的药物未能显著改善患者记忆功能，也无法有效延缓或阻止痴呆症发展，同时还可能增加脑肿胀和中风等致命副作用风险。然而，阿尔茨海默病协会和药物制造商对此提出质疑，认为该综述将失败药物与成功药物混为一谈，忽视了近年来在早期阿尔茨海默病治疗领域取得的实质性突破，特别是lecanemab和donanemab等药物已被英国药品监管机构确认对早期患者具有适度但明确的临床益处。