目的：了解与筛查相关的主要障碍和利益相关者需求，对于聚焦设计适当方案至关重要。因此，本研究旨在综合现有文献，了解关键利益相关者对心房颤动（AF）筛查实施的相关概念和需求。
方法与结果：通过Ovid检索MEDLINE、通过Ovid检索Embase、通过Ebsco检索CINAHL、通过Ebsco检索PsycInfo、Scopus和Web of Science核心合集数据库，使用指定关键词；并辅以Google和灰色文献检索。纳入包含利益相关者对AF筛查实施看法的原始研究论文。对数据进行批判性解释性综合。从13,332篇标题/摘要中，审阅了105篇全文，最终纳入34篇论文（16篇定性研究；8篇调查；10篇混合方法）。发现在系统性和全人群筛查计划以及系统级利益相关者/关键决策者的观点方面存在显著证据空白。关键主题包括：(i) 筛查的价值、益处和风险：利益相关者持谨慎乐观态度，喜欢增强实践角色；对健康益处持积极态度。但担忧潜在风险/危害（如抗凝治疗）、对患者的担忧以及实践/医疗系统负担增加。(ii) 对适当模式的看法：系统筛查缺乏证据支持；建议基于风险的方法；手持心电图被认为快速易用；对直接面向消费者的设备存在担忧。(iii) 影响医疗机构实施的因素：时间限制、对工作流程的影响、酬金/报销、数据系统和数据安全问题是最常见的障碍。(iv) 系统级障碍：包括需要益处证据；明确的指南和路径；足够的酬金/报销；跨机构合作的重要性；软件；以及所有患者的可及性和包容性。
结论：心房颤动筛查是可接受的，但需要关于其必要性和危害的确切证据。实施将需要跨医疗部门的协作；本地化解决方案；公平获取；酬金/报销；明确的责任和清晰的路径；考虑复杂系统的整合；以及数据安全解决方案。鉴于系统级障碍的核心重要性，需要对系统级利益相关者、关键决策者和消费者群体的观点和需求进行更多研究。此外，还需要进一步研究以确定如何在特定医疗管辖区解决障碍的策略。
注册：PROSPERO (CRD42023400110)
【全文结束】