一个家庭要求重新调查一名12岁女孩死亡案的请求被高等法院驳回。来自罗奇代尔的维多利亚·奥拉博德于2019年7月15日在皇家曼彻斯特儿童医院因中风去世。这位“极具艺术天赋”且“非常聪明”的年轻女孩患有镰状细胞病，13天前被转入该医院。7月5日，也就是她入院后第三天，她突然出现剧烈头痛并开始呕吐。她梦想成为医生、政治家或歌手。她的母亲“坚持不懈”地要求进行CT扫描，但直到7月8日维多利亚出现“长时间癫痫发作”后才进行。
她在那天晚些时候出现第二次癫痫发作，随后被送入医院儿科重症监护室，发现她遭受了缺血性脑损伤。维多利亚于7月12日被判定为脑死亡。三天后，她被撤除呼吸机并去世。
曼彻斯特死因裁判法庭的验尸于2024年4月结束。验尸官Zak Golombek得出结论，维多利亚死于“自然原因”。他指出了她治疗中的多个“失误”，包括在7月5日或6日没有进行CT或MRI扫描，当时他表示维多利亚明显表现出“严重”的神经系统症状。但Golombek表示，如果当时进行了扫描，“也不能明确确认蛛网膜下腔出血”，因为两天后进行的CT和MRI扫描同样未能确认。
他说：“我认为没有足够证据能跨越推测的门槛，证明如果2019年7月6日进行更早的影像学检查，维多利亚的死亡本可以避免。根据盖然性权衡，没有足够证据表明她本可以避免7月8日导致她于7月15日死亡的最终事件。虽然我发现了她治疗中的失误，但这些失误均未对死亡造成超过最低限度的贡献。”
当Golombek宣读其结论时，法庭出现愤怒场面，听证会不得不暂时中止，警方被叫到曼彻斯特死因裁判法庭。维多利亚的家属在高等法院的司法审查听证会上对他的结论提出质疑。3月24日，在曼彻斯特民事司法中心，一名法官获悉，家属认为验尸官未能适当考虑专家医学意见，以及更早干预是否可以防止她的死亡。
代表家属的Christian Howells表示，他们寻求撤销验尸记录和验尸官的书面理由，以便进行新的验尸。他说：“尽管维多利亚确实死于自然原因，但情况是存在有罪的人类失误，这一失误本会对结果产生影响，因此死亡被认为是不自然的。”他补充说：“此案中没有专家说从7月5日起死亡是不可避免的。没有专家说从7月5日起无法采取任何措施来避免7月8日的灾难性结果。”
法官希尔夫人现已发布书面判决，驳回了所有三项上诉理由。法庭此前被告知，索赔的“核心问题”是“临床症状是否足以支持后部可逆性脑病综合征的诊断，无论扫描结果如何”，以及这将如何影响维多利亚的治疗。Howells表示，放射学只是“拼图的一部分”，他认为验尸官“错误地、不合理地根据放射学得出结论，认为不会采取不同的治疗”。
希尔夫人表示，验尸官“值得赞扬，因为他做出了如此简洁但详细的判决，无论如何都涉及了关键问题，即是否应该为维多利亚安排扫描，以及未能这样做是否导致了她的死亡”。她说，尽管各方同意后部可逆性脑病综合征在“临床上有所提示”，但“专家们并未明确同意维多利亚是否确实患有此病”，而且即使她患有此病，“这与此后导致她死亡的2019年7月8日灾难性事件之间的联系也远非明确”。
她说，在她的判决中，验尸官“没有如指控所述，错误地忽略有关适当治疗方案的神经系统证据”，并补充说：“他考虑了可能避免最终结果的替代治疗路径的可能性。他恰当地将证据置于背景中，并对最可能对维多利亚死亡有贡献的关键问题——即扫描延迟和换血时机——给予了适当的关注。”希尔夫人得出结论，验尸官Golombek没有“法律上的误导”。她说，“很明显，医疗和法律专业人员已经付出了巨大努力，试图评估维多利亚的死亡原因。”
法官对家属说：“尽管此案涉及对极其详细的专家证据和某些法律原则的考量，但此案背景是这名儿童的悲惨死亡。维多利亚在遭受镰状细胞危象后死亡，而皇家曼彻斯特儿童医院已承认其治疗存在一些失误。我再次向原告和维多利亚的家人表示哀悼。自她去世以来，他们一直参与的法律诉讼的漫长过程显然给他们带来了极大的痛苦。”
【全文结束】