国内健康环球医讯家医百科药品库医药资讯

滤过疗法的期望与现实全貌

Filtered hopes and full-spectrum realities - The Lancet Gastroenterology & Hepatology

德国英语医学健康
新闻源:The Lancet
2025-09-23 21:00:14阅读时长3分钟1281字
滤过疗法健康志愿者复发性艰难梭菌感染无菌粪便滤液粪便微生物群移植微生物群基础治疗治疗安全益处临床研究

内容摘要

本文深入评述了无菌粪便滤液作为粪便微生物群移植替代疗法治疗复发性艰难梭菌感染的研究进展。作者分析了2017年Ott团队开创性研究中过滤去除细菌的粪便滤液成功治疗患者的案例,指出这种无菌粪便滤液相比传统粪便微生物群移植具有显著安全性优势,能大幅减少病原体传播风险。同时强调尽管病例报告可能存在发表偏倚,但这些早期发现常成为创新疗法的种子,推动从临床到实验室的反向转化研究。文章提醒医学界在微生物疗法快速发展过程中应保持合理期待,审慎评估最新临床试验结果,避免对创新疗法产生不切实际的幻想。

鉴于临床护理和研究中的时间限制,很少有临床医生会花时间撰写关于失败治疗方案的病例报告。这种发表偏倚解释了为什么我们应该对病例报告甚至病例系列所提出的出人意料或违反直觉的医学结果持固有怀疑态度。然而,这些病例报告同样可以成为创新的种子,触发令人兴奋的床边到实验室的反向转化研究。2017年,Ott及其同事发表了一项病例系列研究,他们使用来自健康志愿者的处理后粪便捐赠物治疗复发性艰难梭菌(Clostridioides difficile)感染。与传统粪便微生物群移植(FMT)制剂同时包含细菌和病毒不同,Ott及其团队使用过滤器从粪便捐赠物中去除所有细菌,使其粪便滤液的主要成分为细菌代谢物、噬菌体和其他病毒。使用这些所谓的无菌粪便滤液(SFF),作者成功治疗了五名复发性艰难梭菌感染患者,这些患者通常有资格接受经典FMT治疗。在该病例系列发表时,FMT的技术发展正在迅速推进,已从最初通过鼻十二指肠管给予新鲜制剂,扩展到包括冷冻、冻干和胶囊化制剂。使用SFF似乎是广泛实施超越传统FMT的微生物群基础治疗的下一个合乎逻辑的步骤。去除制剂中的细菌将为治疗带来显著的安全益处,因为可能转移给受体的病原体范围将大幅减少。

参考文献

  1. Ott SJ, Waetzig GH, Rehman A 等. 无菌粪便滤液转移治疗艰难梭菌感染患者的疗效. 胃肠病学. 2017;152:799-811.e7.
  2. van Nood E, Vrieze A, Nieuwdorp M 等. 供体粪便十二指肠灌注治疗复发性艰难梭菌感染. 新英格兰医学杂志. 2013;368:407-415.
  3. Lee CH, Steiner T, Petrof EO 等. 冷冻与新鲜粪便微生物群移植对复发性艰难梭菌感染患者腹泻的临床解决:一项随机临床试验. 美国医学会杂志. 2016;315:142-149.
  4. Youngster I, Russell GH, Pindar C 等. 口服、胶囊化、冷冻粪便微生物群移植治疗复发性艰难梭菌感染. 美国医学会杂志. 2014;312:1772-1778.
  5. Tacke D, Wisplinghoff H, Kretzschmar A 等. 冻结、胶囊化粪便微生物群移植在欧洲临床实践中首次用于治疗复发性艰难梭菌感染. 临床微生物学与感染. 2015;21:e82-e84.
  6. Staley C, Hamilton MJ, Vaughn BP 等. 使用冻干、胶囊化粪便微生物群成功解决复发性艰难梭菌感染;一项实用队列研究. 美国胃肠病学杂志. 2017;112:940-947.
  7. Kao D, Wong K, Lee C 等. 冻干粪便滤液与冻干供体粪便对艰难梭菌复发的影响:一项多中心、随机、双盲、非劣效性试验. 柳叶刀-胃肠病学和肝脏病学. 2025; 在线发表于9月22日.
  8. Hvas CL, Dahl Jørgensen SM, Jørgensen SP 等. 粪便微生物群移植优于非达霉素治疗复发性艰难梭菌感染. 胃肠病学. 2019;156:1324-32.e3.
  9. Rode AA, Chehri M, Krogsgaard LR 等. 随机临床试验:12株细菌混合物、粪便微生物群移植与万古霉素治疗复发性艰难梭菌感染的比较. 消化药理学与治疗学. 2021;53:999-1009.

【全文结束】

声明:本文仅代表作者观点,不代表本站立场。

本页内容撰写过程部分涉及AI生成(包括素材的搜集与翻译),请注意甄别。

7日热榜