今年，充满活力的城市阿姆斯特丹迎来了2025年欧洲肝脏研究协会（EASL）大会，吸引了来自119个国家的7,742名参与者。该活动成为致力于全球抗击肝病的临床医生、研究人员、政策制定者和相关卫生专业人员进行科学交流、倡导和职业发展的强大平台。
在为期四天的活动中，与会者受邀参加了190场涵盖肝病学各个方面的科学会议，从基础科学到转化研究，再到临床最佳实践和公共卫生倡议。大会内容丰富多样，包括研讨会、摘要展示、实践培训以及受欢迎的“应做与不应做”环节，为肝病学界的所有人提供了有价值的内容。
开幕式设定了强有力的基调，讨论了酒精相关肝病这一紧迫的健康危机。讨论小组成员包括EASL秘书长Aleksander Krag、爱沙尼亚议会成员兼前卫生部长Riina Sikkut以及世界卫生组织日内瓦办事处酒精和非法药物区域顾问Carina Ferreira-Borges。该小组由世界卫生组织日内瓦办事处的David Barrett主持，探讨了将科学转化为政策的挑战。Krag强调了问题的规模，指出每年在欧洲有超过80万人因酒精相关疾病死亡，并呼吁采取三项基于证据的政策措施：定价、限制供应和营销监管。“挑战不在于证据，而在于政治意愿。”他说道。
Ferreira-Borges强调了跨部门合作和支持面临强大行业游说压力的政策制定者的必要性。“没有安全的酒精消费水平。这不是意见，而是证据。”她详细说明了世卫组织打击错误信息和提高对未被充分认识的风险（如酒精与乳腺癌之间的联系）的认识的努力。小组传达的信息很明确：虽然科学提供了解决方案，但有意义的进步取决于协调一致的倡导和政治勇气。“我们必须比游说者更响亮。”Krag总结道。
今年的大会还突出了EASL对其四个战略支柱的承诺：教育、倡导、科学和领导力，这些字母构成了该组织的首字母缩写。随着其清晰的愿景“战胜肝病”和使命“成为所有致力于战胜肝病的人的肝病学之家”，开幕式重申了EASL在塑造未来肝健康中的核心作用。
颁奖环节为会议画上了圆满的句号，表彰了该领域的卓越表现和新兴领导力。西班牙巴塞罗那奥古斯特·皮·苏内尔生物医学研究所的Silvia Affo和奥地利维也纳医科大学的Mattias Mandorfer获得了EASL新兴领袖奖。英国布里斯托大学医院NHS基金会信托基金的Sally Tilden和法国巴黎皮提-萨尔佩特里埃大学医院的Thomas Maurel获得了EASL新星奖。挪威奥斯陆大学医院的Barbora Smolkova则获得了EASL Daniel Alagille奖，以表彰她在儿科肝病学方面的杰出贡献。
从更新的临床指南应用程序和研究生课程等教育举措，到“爱护你的肝脏”项目和新推出的欧洲酒精健康联盟等倡导努力，2025年EASL大会展示了全球共同努力应对肝病负担的决心。
随着EASL继续促进包容性领导、科学创新和公共卫生倡导，阿姆斯特丹的这次大会不仅因其知识深度而被铭记，还因其由共同使命驱动的心灵而被铭记，即改善生活。
敬请期待2026年的EASL大会，在此期间，请探索我们对难忘的一周肝病学会议的全面报道和反思。
评估MASLD诊断的非侵入性工具
最近一项大型前瞻性多中心研究在2025年EASL大会上展示，标志着在寻找代谢功能障碍相关脂肪肝病（MASLD）的非侵入性诊断工具方面迈出了重要一步。
该研究旨在评估一系列影像学和血液生物标志物相对于肝活检（当前金标准）在MASLD患者中的诊断准确性。参与者在活检后6个月内接受了临床评估、血液采样、肝脏硬度测量和MRI成像，所有数据集中处理，病理评分由专家病理学家使用标准化方法进行。
在357名参与者中，50%患有2型糖尿病，平均BMI为33.8 kg/m²。纤维化分期显示，超过70%的参与者存在F2或更高级别的纤维化。在评估用于诊断“高风险代谢功能障碍相关脂肪性肝炎（MASH）”的生物标志物时，NIS2+®（Genfit，法国）显示出最高的准确性（曲线下面积[AUC]：0.82），但未能达到被视为可替代活检的统计阈值。其他生物标志物，如控制衰减参数（CAP）、磁共振成像衍生质子密度脂肪分数（MRI-PDFF）和铁校正T1映射（cT1），显示出较低的诊断准确性。
对于识别晚期纤维化（≥F3），磁共振弹性成像和复合评分系统AGILE3+®（Echosens，巴黎，法国）表现出色，AUC分别为0.91和0.84，均超过了最低可接受标准。磁共振弹性成像也是诊断肝硬化（F4）最可靠的标志物，其次是振动控制瞬态弹性成像、AGILE3+和AGILE4®（Echosens），均达到或超过了最低可接受标准。相比之下，一些血液生物标志物，如PROC3和CK18变异体，未能达到性能阈值。
该研究强化了弹性成像在MASLD纤维化评估中的实用性，同时揭示了非侵入性诊断活动性脂肪性肝炎的持续局限性。尽管前景看好，但目前的生物标志物，包括NIS2+，仍需进一步验证才能替代活检。正在进行的研究旨在评估这些生物标志物的预后价值，最终目标是在无需侵入性程序的情况下改进患者的分层并指导治疗决策。
【全文结束】
