美国俄勒冈州——据一项新研究显示，由气候变化引发的野火烟雾每年在美国导致数千人死亡，并造成数十亿美元的经济损失。
该论文于周五在《自然通讯地球与环境》杂志上发表，研究发现从2006年到2020年，气候变化导致了约15,000人因暴露于野火烟雾中的细颗粒物而死亡，并造成约1600亿美元的经济损失。研究显示，每年的死亡人数在130至5100之间，其中俄勒冈州和加利福尼亚州的死亡人数最高。
“我们看到越来越多的这些野火烟雾事件，”哈佛医学院的医生兼教授尼古拉斯·纳西卡斯（Nicholas Nassikas）说。他和一个多学科的研究团队想知道：“在一个不断变化的环境中，这对我们来说到底意味着什么，尤其是对于死亡率这样的最糟糕的健康结果。”
埃默里大学研究空气污染和气候变化的教授丽莎·汤普森（Lisa Thompson）表示，这是她见过的第一项专门研究气候变化对死亡率影响的研究。她说，研究跨越时间和空间的影响也使其独特。
研究人员关注的是与细颗粒物（PM2.5）相关的死亡，这是野火烟雾的主要问题。
这些颗粒可以深入肺部，短期暴露会导致咳嗽和眼睛发痒。但长期暴露会使现有的健康问题恶化，并导致一系列慢性且致命的健康问题。儿童、孕妇、老年人和户外工作者是最脆弱的人群。健康效应研究所估计，这种污染物在全球范围内导致了400万人死亡。
有证据表明，野火烟雾中的PM2.5比其他污染源更具毒性。当野火侵入城市，燃烧汽车和其他含有有毒物质的材料时，会增加危险性。
多项研究表明，人为造成的气候变化——由于燃烧煤炭、石油和天然气——导致北美火灾的增长。全球变暖加剧了干旱，特别是在西部地区，以及其他极端天气。干燥条件从植物中吸取水分，使它们成为火灾的燃料。当干燥的植被和季节与高温混合时，会增加野火及其烟雾的频率、范围和严重程度。
雪城大学地理与环境学名誉教授雅各布·本迪克斯（Jacob Bendix）表示，他对研究结果感到“沮丧”，但并不惊讶。
“这些数字真的非常显著。我认为，对于那些不在实际燃烧区域的人来说，他们往往将不断增加的火灾视为遥远的不便……这项研究强调了其影响的广泛性，”他在电子邮件中说。他没有参与这项研究。
研究的作者们利用建模和现有数据得出了他们的结论。首先，他们试图了解有多少面积的野火是由气候变化引起的。他们通过分析2006年至2020年间发生野火时的实际气候条件（例如温度和降雨），并与没有气候变化的情况下可能的气象测量进行比较来实现这一点。
然后，他们使用相同的方法估计了与气候变化相关的野火烟雾中的PM2.5水平。最后，结合当前关于颗粒物如何影响死亡率的研究成果，他们量化了与野火PM2.5相关的死亡人数，并计算了其经济影响。
这一框架显示，在2006年至2020年间与野火PM2.5暴露相关的164,000例死亡中，有10%可归因于气候变化。某些西部州和县的死亡率增加了30%至50%。
斯坦福大学全球环境政策教授马歇尔·伯克（Marshall Burke）表示，将气候变化与烧毁面积联系起来的证据是“确凿的”，但后续步骤则更为复杂。
“将烧毁面积与烟雾联系起来更为棘手，因为你永远不知道风会吹向哪个方向，”他说，并质疑死亡估计值与一般空气污染相关的死亡人数相比如何。
尽管如此，他认为他们的方法是合理和合理的。
约翰霍普金斯大学气候与能源政策讲师帕特里克·布朗（Patrick Brown）对该研究有一些担忧。一个担忧是概念性的。该研究承认非气候变化因素对野火的影响，但没有给予足够的重视，他在电子邮件中说。
布朗没有参与这项研究，他担心决策者可能会错误地认为减少温室气体排放是唯一的解决方案。“然而，在许多地区，更直接的生命拯救行动可能是设置防火带、控制燃烧、规范点火源、公共卫生措施等，”他说。
纳西卡斯表示，诸如控制燃烧等土地管理实践可以减少野火燃料。但最终，研究指出，如果不减少温室气体排放，野火烟雾导致的死亡问题只会变得更糟。
“部分研究是为了提高意识，”他说。“一旦我们理解了这一点……现在我们可以采取哪些干预措施？个人层面、社区层面以及全国乃至全球层面的干预措施是什么？”
(全文结束)
