"同一健康峰会"力求成为一个跨学科峰会，汇聚来自私营和公共部门的关键参与者、科学家、国际组织、地方社区、民间社会以及全球青年代表。
这些人的共同目标是加速实施"One Health"（即"同一健康"）理念，这需要认识到人类、动物、植物和生态系统健康之间的相互联系。
在国家和政府首脑峰会前夕，组织了一场名为"One Health One Science：重新思考健康"的国际研讨会。由法国高等教育与研究部主导的这次会议汇聚了来自世界各地的专家、研究人员和决策者。
"One Health"方法基于一个认识：人类、动物和生态系统的健康是相互依存的。因此，它旨在更好地协调公共政策，以应对卫生、食品和环境方面的挑战。
近期的危机，特别是新冠大流行，凸显了基于科学结论、预防和国际合作的集体应对的必要性。
在这方面，"One Health Summit"旨在促进国家、科学家和实地行动者之间的对话，并重新思考什么样的全球卫生制度框架能更有效地支持"One Health"方法。为了涵盖医疗领域的广泛回应，里昂峰会的工作被分为四个不同的主题：抗菌素耐药性、可持续食品系统、污染暴露以及人畜共患病储存库和载体。
科学家们利用里昂峰会的机会，通过媒体发出警告
在里昂峰会开幕前夕，数百名医疗领域的研究人员以及非政府组织在法国媒体上发表了一系列评论文章，呼吁紧急重新调整法国乃至欧洲的公共政策。签署者指出，"One Health Summit"宣称的目标与公共政策存在直接矛盾。例如，在法国，促进更健康饮食的措施被阻止，环境保护领域也出现了倒退，这证明国家没有履行其保护者角色，尽管这一角色被写入了我们规范体系的最高层。《解放报》发表的一篇文章的签署者写道，他们提醒说，自2004年以来，环境宪章已被纳入法国宪法。然而，所做出的政治决策趋向于同一个结果，即延迟、削弱或破坏保护措施。这种机制首先受到经济利益的影响。
对公共利益的同样蔑视也体现在欧盟层面，那里观察到越来越多针对卫生和环境法规的进攻。《解放报》评论文章的签署者提到了欧盟委员会目前推动的名为"Omnibus X"的立法草案，该草案以简化为名，实际上旨在减少和削弱对农药的评估。
事实上，另一篇发表在《世界报》上的评论文章也谴责了这一点，该文章由700名科学家、政治人物和民间社会成员签署。他们强调迫切需要在农药问题上制定雄心勃勃的欧洲规则。陆地和水生环境的农药广泛污染不仅对动物，也对人类产生影响。已经证明某些农药与神经退行性疾病或癌症的出现之间存在联系。这些情况源于农药风险评估存在重大漏洞。
当然，对农药风险的严肃评估对企业来说是有成本的。欧盟委员会估计每年需要数千万欧元。这些金额，无论看起来多么庞大，都是一项投资，可以保护人类健康和生物多样性。
关于农药的规则不应被削弱，相反应该加强并与科学知识保持一致。"One Health Summit"提供了一个独特的机会，可以走上这条道路。
我们期待在里昂出席的决策者能够胜任这些挑战，
《世界报》评论文章的数百名签署者总结道。
【全文结束】