为什么大多数美国人可能会避免接种禽流感疫苗
**纽约——**关于禽流感传播的警告不断出现在全球各地的头条新闻中。然而，公众对禽流感的关注可能面临严重障碍，因为大多数美国人对于采取预防措施以对抗这种病毒仍然持不愿或不确定的态度。
一项针对10,000名美国人的全国性调查显示，即使美国疾病控制与预防中心（CDC）推荐，仍有61.4%的美国人会拒绝或不确定是否接种高致病性禽流感（HPAI）疫苗。同样地，55.6%的人会抵制或质疑改变他们的饮食习惯，尽管某些动物产品可能存在风险。
这项研究发表在《美国公共卫生杂志》上，调查于2024年8月进行，当时美国各地仍在不断出现禽流感病例。研究人员指出，公共卫生专家的警告与公众对问题的理解之间的差距，危及了该国有效管理和预防病毒进一步传播的能力。
公众意识差距
许多美国人缺乏对禽流感及其潜在威胁的认识。虽然64.4%的受访者听说过禽流感，但只有约四分之一（26.1%）的人知道它能够传染给人类，更少的人（18.8%）知道H5N1病毒已经在牛身上被检测到。
截至调查时，2024年美国已确诊66例人类感染病例，其中大多数发生在职业接触患病动物的人群中。然而，在2024年9月，密苏里州确诊了首例无已知职业暴露的病例，这表明可能存在未知的传播途径。
许多美国人还表现出对减少感染风险的食品安全实践的有限理解。不到54%的人知道巴氏杀菌牛奶比生牛奶更安全，尽管加利福尼亚州最近召回了受H5N1污染的生牛奶。只有大约71%的人知道高温烹饪肉类可以消除H5N1等有害病毒。
政治分歧加深了反应
政治立场影响了人们对预防措施的态度。民主党人显著比共和党和独立派人士更愿意接受疫苗接种和饮食改变。
在控制社会人口因素后，研究发现共和党人拒绝接种疫苗的可能性是民主党的3.5倍，拒绝改变饮食习惯的可能性是民主党的1.56倍。独立派人士也有类似的趋势，拒绝接种疫苗的可能性是民主党的2.69倍，拒绝改变饮食习惯的可能性是民主党的1.43倍。
研究人员表示，这些政治分歧反映了更广泛的社会趋势，即保守派选民对政府建议的怀疑更为深刻。
地理位置也在遵循公共卫生指导方面发挥了重要作用。农村居民由于靠近农业和牲畜，实际上可能有更高的暴露风险，但他们对接种疫苗和改变饮食习惯的抵触情绪比城市居民更大。
只有33.9%的农村美国人表示他们会接受CDC推荐的疫苗，相比之下，城市居民的比例为39.8%。同样，只有38.9%的农村受访者会根据建议改变饮食习惯，而城市居民的比例为45.8%。
对政府卫生机构的信任度也是一个关键因素。近40%的受访者表示对CDC、食品药品监督管理局和美国农业部的信任度有限。
当人们不信任专家时，他们更有可能忽视其建议，并抵制采取必要的步骤来保护自己的健康，即使这些行动是为了防止H5N1等危险疾病的传播。
疫情疲劳复杂化了应对
经过多年的COVID-19信息传递和限制，许多美国人对公共卫生运动感到疲惫。研究发现，38%的受访者表示“对持续的健康警告和日常生活的变化感到精神和情感上的疲惫”。
这种疫情疲劳可能会进一步复杂化公众参与预防禽流感的努力，即使威胁变得越来越严重。
管理当前的禽流感威胁并为未来的传染病并发症做好准备需要紧急行动。研究人员建议采用明确、有针对性的信息传递方式，与已经在社区工作的当地领导人和学术合作伙伴合作。
为了避免重大公共卫生危机，美国需要加强其卫生机构，同时教育和动员公众，宣传饮用未经巴氏杀菌牛奶的危险性和接种疫苗的重要性。如果不解决政治极化、城乡差异和对卫生机构信任度下降的根本问题，控制这一新兴威胁的努力可能会失败。
(全文结束)
