泵位置对微创左心室辅助装置植入术后结果的影响Impact of pump position on postoperative outcomes in less invasive left ventricular assist device implantation

环球医讯 / 心脑血管来源:www.frontiersin.org德国 - 英语2025-08-02 16:00:45 - 阅读时长2分钟 - 592字
本研究比较了微创手术(LIS)与传统胸骨切开术(ST)在植入左心室辅助装置(LVAD)时泵位置对术后结果的影响。通过对237例患者的回顾性分析发现,两种手术方式在临床结果和泵位置方面均无显著差异,但泵隔膜深度(PDD)超过临界值与住院死亡率增加显著相关(60.2±25.8 vs 43.4±31.3,P<0.01)。ROC曲线分析证实PDD可作为微创手术患者死亡率的预测指标,研究证实微创LVAD植入术具有与传统术式相当的安全性。
左心室辅助装置泵位置微创手术导管冠状角泵隔膜深度临床预后死亡风险预测院内死亡率LVAD相关死亡率泵位置调整
泵位置对微创左心室辅助装置植入术后结果的影响

背景与方法

微创手术(LIS)近年来在左心室辅助装置(LVAD)植入术中应用日益广泛,但不同手术入路对泵位置及临床结果的影响尚未明确。2010年4月至2021年2月期间,共237例连续患者接受LVAD植入,其中76例(32.1%)采用微创手术,161例(67.9%)采用传统胸骨切开术。经倾向评分匹配后,对各组66例可比患者进行分析,通过术后胸片测量LVAD导管冠状角(CCA)和泵隔膜深度(PDD)评估泵位置。

研究结果

患者平均年龄57.7±11.3岁,男性占比86.1%(204/237),院内死亡率20.3%(48/237)。匹配组间临床结果无显著差异,不同入路组的泵位置参数亦无统计学差异。值得注意的是,泵隔膜深度(PDD)增大与院内死亡率(60.2±25.8 vs 43.4±31.3,P<0.01)和LVAD相关死亡率(55.4±28.1 vs 41.7±31.5,P<0.01)显著相关。

结论

研究显示通过微创入路植入LVAD具有与传统胸骨切开术相当的安全性。泵隔膜深度(PDD)的增大可能预示更差的临床预后,ROC曲线分析证实其可作为微创手术患者死亡风险的预测指标。建议在微创植入术中特别注意泵位置的精确调整。

关键词:左心室辅助装置(LVAD)1, 泵位置2, 微创手术(LIS)3, 导管冠状角(CCA)4, 泵隔膜深度(PDD)5

【全文结束】

大健康

猜你喜欢

  • 经桡动脉进行经皮冠状动脉介入治疗的应用上升:优于经股动脉吗?经桡动脉进行经皮冠状动脉介入治疗的应用上升:优于经股动脉吗?
  • 问答:预防高温相关心血管事件问答:预防高温相关心血管事件
  • GLP-1受体激动剂可能改善特发性颅内高压患者预后GLP-1受体激动剂可能改善特发性颅内高压患者预后
  • 中度残疾患者接受机械取栓术的效果:来自意大利急性卒中血管内治疗登记的数据中度残疾患者接受机械取栓术的效果:来自意大利急性卒中血管内治疗登记的数据
  • 右心房压力/肺毛细血管楔压比值可预测左心室辅助装置受者院内死亡率右心房压力/肺毛细血管楔压比值可预测左心室辅助装置受者院内死亡率
  • 预测急性心肌梗死后MRI诊断的微血管阻塞及其长期影响预测急性心肌梗死后MRI诊断的微血管阻塞及其长期影响
  • 冠状动脉钙化评分低预示良好预后,无论年龄如何冠状动脉钙化评分低预示良好预后,无论年龄如何
  • 解决脉搏血氧仪准确性中的种族偏见问题解决脉搏血氧仪准确性中的种族偏见问题
  • 达格列净可降低经导管主动脉瓣植入术患者死亡风险达格列净可降低经导管主动脉瓣植入术患者死亡风险
  • 机器学习助力肝硬化死亡率预测机器学习助力肝硬化死亡率预测
大健康
大健康

热点资讯

大健康

全站热点

大健康

全站热文

大健康