Christina Dent从未想过自己会成为一名药物合法化的倡导者。
这位自称为保守基督教母亲的Jackson（杰克逊），Mississippi（密西西比州）居民，在大部分时间里都远离成瘾问题——直到她遇到了一位因成瘾而导致孩子被带走的母亲。
那次邂逅开启了Dent所谓的“学习之旅”，并最终促使她创立了End It For Good，这是一个总部位于密西西比州的非营利组织，致力于推动针对药物、成瘾和公共安全的新方法。
在与Gulf States Newsroom（海湾州新闻室）的Drew Hawkins对话中，Dent谈到了她的书《好奇：一位寄养妈妈发现对药物和成瘾意想不到的解决方案》，以及作为一名有信仰的人和终身密西西比州人的经历如何让她重新审视自己对成瘾的一切看法。
在书中，Dent探讨了为什么密西西比州的惩罚性方法失败了，以及药物政策如何与保守价值观保持一致。在对话中，她还强调了该州如何最好地使用其超过3亿美元的阿片类药物和解资金——通过投资循证治疗、切身体验和新的创新解决方案来支持真正的康复。
以下是经过编辑和浓缩以提高清晰度的对话内容：
你一直在进行所谓的“学习之旅”。现在，你正在倡导一种新的方式来处理药物和成瘾问题。你能谈谈这个学习之旅以及这种转变是如何发生的吗？
我是一个土生土长并在密西西比州成长的人，直到我在30岁出头成为了一名寄养母亲，才接触到药物和成瘾问题。我遇到了一个名叫Joanne的女人，她和我同龄，一生中的大部分时间都在与成瘾作斗争。她的儿子成为了我们的寄养儿子。从Joanne那里我了解到，她是一位像我一样的母亲，她爱她的儿子就像我爱我的三个儿子一样多。她的成瘾并非因为性格缺陷，而是一个复杂的健康危机。
Joanne让我意识到我内心中有多少偏见，尽管我认为自己是非常富有同情心的人。这使我踏上了这一学习之旅。我一直告诉人们你不应该根据个人经历制定政策，但你可以有某种经历让你敞开心扉。这就是发生在我身上的事情。
在你的书中，你谈到了“盲点”。这是什么意思？
这是我们所有人为没有看到的事情而责备自己的地方。我们都有盲点。我仍然有盲点。Joanne让我看到了她尽管在与成瘾作斗争，但她仍然是多么出色和了不起的人。我们回顾过去几代人，会想，哇，他们在X、Y、Z上犯了大错。盲点只是人类经验的一部分。如果我们想尽早看到它们，我们需要意识和谦逊。
药物和成瘾这个问题是不是一个盲点？这是不是我们在过去的10年、20年、50年甚至100年里一直错误对待的问题？
我们的孙辈会不会回头说：“你们怎么能继续因为一个你知道是由创伤加重的问题而监禁人？你们怎么能把这些药物推入地下市场，从而引发全球暴力。为什么你们不对此有所反思？”
现在我们有机会切断那些继续沿用这一失败路径的岁月，纠正一些这些错误，采取不同的方法。这样，这个盲点可以尽快得到纠正，我们可以朝着人类进步的阶梯再迈进一步。
你说你的价值观没有改变——你的理解改变了。你能解释一下你是如何调和这种思维方式的转变与你的基督教和保守价值观的吗？
对我来说，非常重要的是，无论我站在哪里，都要与我的信仰保持一致。我仍然相信小政府、个人自由和赋权人们去工作。我做了一个电子表格——一边是禁令的好处，另一边是代价。几个月后，好处这边只有几个，而代价那边大约有500个。
这是我写这本书的一个重要原因——我想给出一名保守基督徒的观点，他仍然持有这些价值观，但现在认为这是对这些价值观的最佳表达。
仅仅因为我相信减少伤害的最佳方式是通过法律监管，并不意味着我认为人们应该去吸毒。我不是在倡导圣经成为法律。我们不会因为贪恋或通奸逮捕人。我们认识到并非所有罪恶的事情都应该成为犯罪。我认为政府应该采取不同于教会可能教授的药物处理方法——这没关系。
你从在社区中进行小型对话开始。这是如何发展的？
我来自一个十字军家庭。我妈妈总是活出她的信念。所以我就做了我所知道的：召集人们交谈。这变成了一个组织、一个团队和一场运动。但这不是我的运动。这是一个集体的“我们”。
有很多人已经在重新思考这个问题，他们只是不知道如何在一个如此专注于刑事化的系统中发声。我们给了人们一个空间来表达，“等一下。我们弄错了。”
你并不回避有争议的想法，比如药物合法化。你如何处理这样的对话？
我是一个非常无聊的人——我会回家读一本放在沙发上的书。但是，我记得第一次有人问我是否认为药物应该是合法的。我当时很生气，离开了房间。我当时听到的是，“你认为每个人都应该用药物毁掉自己的生活吗？”
但我总是喜欢退一步说，让我们先把那个词放一边，直到我们理解我们所面临的问题。这就是为什么我认为这个词“合法”开始对我们有意义。
人们对药物带来的危害通常担心的三大组成部分是犯罪、过量和成瘾。大多数与药物相关的犯罪来自于市场是地下的事实。有暴力、没有监管和污染——芬太尼、甲基苯丙胺、硝酸盐。
你无法监管一个被禁止的市场。当你因持有而逮捕人时，你会破坏家庭。四分之一的密西西比成年人有犯罪记录。这影响了就业、住房和社区安全。人们最容易进入刑事司法系统的方式是通过毒品指控。
如果我们要减少犯罪、过量和不稳定，我们需要转向依法监管的市场。成瘾应该被视为健康问题，而不是犯罪。这并不意味着人们得到免费通行证。如果你虐待你的孩子或盗窃，法律应该介入。但我们不应该在没有造成伤害的情况下因持有而逮捕人。
你觉得密西西比州的公众态度在改变吗？
我被警长本人邀请到一个警长部门领导一次读书讨论。那感觉有点令人害怕——房间里有30名执法人员——但那是一次很好的讨论。一名警官说：“我见过这种情况随着时间的推移。这对我来说是有道理的。”
尤其是年龄较大的警官，我看到了转变。他们已经为这个问题付出了几十年的生命，但问题并没有好转。我们开始有了新的对话。
立法者也更加开放。Rep. Sam Creekmore（萨姆·克里克莫尔）正在围绕Ibogaine（伊博加因）进行立法，这是一种用于成瘾治疗和PTSD的精神药物。人们兴奋于找到更好的解决方案。人们厌倦了做同样的事情却没有得到结果。
密西西比州将获得超过3亿美元的阿片类药物和解资金。最好的使用方式是什么？
我们需要问三个词：它有效吗？这在很多政策和治疗中惊人地缺失。我们需要有明确的成功记录。我们不应该用这笔钱来支撑那些失败的项目。
而且我们绝对需要有实际体验的人参与其中。我全职从事这项工作，但我在成瘾方面没有实际体验。他们可以看到漏洞以及真正有所帮助的地方。这是一个千载难逢的机会。让我们资助有效的项目——并把新的治疗方法带到密西西比，比如神经电疗、伊博加因和扩展的远程医疗访问。如果我们做得对，还有很多事情可以做。
(全文结束)
