约翰霍普金斯医学院的一项新研究表明，血压检查中的简单失误可能导致测量值远高于实际水平。
研究人员发现，测试过程中手臂的位置会显著影响测量结果。这意味着有些人可能被错误地告知患有高血压，而实际上他们血压完全正常。
高血压是全球最常见的健康问题之一，会增加心脏病发作、中风、肾脏疾病及其他严重健康问题的风险。由于通常不表现出明显症状，数百万人仅在常规体检时才发现自己患有高血压。
医生主要依靠血压检查来决定患者是否需要调整生活方式或服用药物。但这项新研究显示，即使测量过程中的微小失误也可能足以改变结果，影响最终诊断。
研究人员观察了血压测试中常见的三种手臂放置方式：一种是手臂正确地放在与心脏同高的桌面；另一种是手臂放在大腿上；第三种是手臂悬空不支撑。
结果显示明显差异：当手臂放在大腿上时，收缩压（血压的较高数值）比正确位置高出近4 mmHg；当手臂悬空时，收缩压读数高出近7 mmHg。
这些变化看似微小，但在医疗诊断中至关重要。血压分类基于非常精确的数值范围。根据美国心脏协会标准，收缩压达到130 mmHg或以上即可被归为2级高血压。即使是几个点的差异，也可能使一个人从健康范围进入高血压诊断范围。
血压测量包含两个数值：收缩压表示心脏跳动时血液对动脉壁的压力强度，舒张压则测量心跳间隔期间的压力。这两个数值对评估心脏健康都至关重要。
研究还发现，不正确的手臂位置同样会影响舒张压读数。与标准位置相比，大腿支撑和手臂悬空位置均使舒张压读数增加了约4 mmHg。
约翰霍普金斯研究团队对133名不同种族和民族背景的成年人进行了研究。参与者在一次就诊中以三种不同手臂位置测量血压。
测试前，每位参与者步行两分钟，模拟人们进入诊室前的常见活动。随后，参与者安静休息，研究人员使用数字血压计连续三次测量其血压，并比较不同手臂位置下的读数结果。
桌面支撑手臂位置始终提供最准确的测量结果。其他两种位置产生的读数明显偏高，研究人员表示这些差异大到足以导致误诊或不必要的治疗。
专家长期以来一直推荐标准血压测试姿势：坐姿背部有支撑，双脚平放地面，手臂放置于与心脏同高的桌面上，测试期间保持安静放松。
然而在实际诊疗中，这一标准并不总被遵守。许多诊所中，患者坐在无背部支撑的检查台上或将手臂放在大腿上。有时医护人员在测试期间直接托住患者手臂，而非将其放置于支撑面上。繁忙的诊疗环境和有限的预约时间可能导致这些不规范操作。
这些发现对家庭血压监测同样重要。家用血压计已相当普及，尤其考虑到全球有大量成年人受高血压影响。
若在家测量时采用错误的手臂位置，人们可能产生不必要的担忧，或误以为治疗无效，而实际上血压已得到良好控制。
研究人员强调，正确的测量技术与高质量的血压计同等重要。即使使用优质监测设备，若手臂位置不正确，也可能得出误导性结果。
本研究使用数字血压计，结果可能不完全适用于某些诊所使用的手动血压设备。但研究结果强有力地支持了关于正确测量姿势的现有指南。
医生建议，患者在血压测试时不应因要求正确姿势而感到尴尬。确保手臂在心脏水平得到适当支撑，有助于避免错误诊断、减少不必要的压力和避免接受不需要的药物治疗。
随着全球高血压患病率持续上升，准确的血压测量变得比以往任何时候都更加重要。全球数亿人依赖这些测量结果来指导关键的健康决策。
这项研究提醒医护人员和患者，血压检查中的微小细节可能产生重大影响。
该研究发表在《脑循环 – 认知与行为》期刊上。
【全文结束】