根据已被《综合精神病学》期刊录用的一项基于人群的研究，以色列女性在10月7日袭击事件后报告的睡眠质量和心理健康下滑程度远甚于男性，尤其是当她们通过多个媒体平台高度暴露于战争内容时。
这项题为《危机期间的性别差异与间接创伤暴露及健康恶化》的研究由谢巴医疗中心格特纳流行病学与健康政策研究中心的Liat Orenstein、特拉维夫大学的Arielle Kaim和Bruria Adini，以及格特纳流行病学与健康政策研究中心与加州大学洛杉矶分校的Sharon Stein Merkin共同完成。
研究人员探究了人们通过持续接触令人不安的图像、视频和故事而间接吸收创伤的现象。他们将其定义为"间接创伤"，即即使个体未直接受害，反复接触创伤性细节也会累积压力。
为测量该效应，研究团队在10月7日袭击事件约六个月后，对1,128名以色列成年人（男女各半）展开调查，询问其心理健康、身体健康、睡眠及日常健康习惯自战争爆发以来是否恶化。
研究追踪了三种主要暴露途径：工作场景、第一手叙述（听直接受影响者讲述）以及媒体渠道（电视、互联网/社交媒体及其他格式）。
研究中最显著的信号指向睡眠问题。
电视和互联网/社交媒体上高度接触战争相关内容与睡眠质量恶化存在关联。
随后揭示的关键差异在于：当暴露途径叠加超过一个平台时，女性的健康状况恶化速度更快。
研究人员发现睡眠问题整体呈现清晰的剂量-反应模式，即通过更多媒体类型高度暴露的人群报告睡眠恶化的可能性更高。
按性别分列结果时，"来源越多、结果越差"的模式仅出现在女性群体中；而男性仅在单一高暴露来源时显示风险上升，当暴露源叠加时并未呈现类似的逐步恶化趋势。
一个关键数据凸显了差异：在通过多个媒体来源高度暴露的人群中，模型预测的女性睡眠恶化概率达73%，男性则为49%。
心理健康同样显现性别差异
研究发现，通过两个或更多媒体来源的高度暴露与整体心理健康恶化相关。
男性表现出单一媒体来源与心理健康恶化的关联，研究人员报告称心理健康领域的性别交互作用具有统计学显著性。
整体趋势仍指向同一方向：女性因累积性媒体暴露导致健康恶化的预测概率更高，尤其是睡眠问题；研究讨论部分着重强调"女性整体健康恶化程度高于男性"。
个人叙述对两性影响不同
媒体并非唯一触发因素。
当通过第一手叙述产生间接暴露时，性别差异再次显现。在按性别分层的结果中，此类暴露与女性心理健康恶化相关，而男性则呈现不同模式——与健康行为退化（如饮食、运动、吸烟或饮酒习惯改变）存在关联。
论文引用的补充图表描述了通过第一手叙述暴露人群的预测概率巨大差距，包括女性心理健康恶化率为57%对男性的22%，以及女性睡眠恶化率为66%对男性的41%。
为何女性受影响更甚？
论文未断言单一原因，但提出了基于战时生活的数个合理解释。
一个推测因素是战争期间许多女性承担的家庭和经济责任激增，包括育儿及在伴侣被征召时顶替职责。作者指出预备役征兵中父亲占较大比例。
研究者还提及求助行为与健康报告模式的潜在性别差异，并指出某些暴露职业中的社会经济差异可能是影响报告内容和应对方式的附加因素。
在媒体层面，研究人员指出电视和社交媒体可能共享高强度要素：生动图像、视频片段和持续更新，这些会放大恐惧反应并使压力持续循环而非消退。
关于男性"无叠加效应"发现的注意事项
研究还提出了一个影响解读的技术性警示。
作者指出，男性未在多个媒体来源中显现相同累积效应的可能原因是：高度暴露于多种媒体类型的男性亚组相对较小。他们同时注意到该群体中过去志愿服务比例更高，这可能反映不同的应对工具或支持系统。
【全文结束】
