2025年5月16日，康涅狄格州消费者保护部组织了一场医生委员会会议，讨论医用大麻对患有慢性疼痛（特别是与肾结石相关的疼痛）患者的适用性。会议的重点在于评估医用大麻认证的资格标准。
讨论开始时，委员会回顾了患者可能符合医用大麻使用条件的现有情况。一些委员会成员指出，根据以往的认证案例，患有复发性肾结石相关慢性疼痛的患者可能有资格使用医用大麻。Dr. Pribus 强调了申请流程中明确性的必要性，他建议表格应明确说明慢性疼痛是否为申请的主要原因。这将有助于申请人了解他们是否符合已批准的慢性疼痛条件下的资格。
随着讨论的深入，委员会成员表达了对缺乏关于大麻对肾结石及其相关疾病影响的具体研究的担忧。Dr. Barry 指出，尽管慢性疼痛是寻求医用大麻的正当理由，但委员会缺乏足够的数据来评估大麻对肾功能的影响，尤其是对于同时服用其他药物的患者。共识是，在评估申请时，应主要关注疼痛，特别是慢性疼痛。
Dr. Salner 提出了慢性疼痛与急性疼痛发作之间的关键区别，质疑那些因肾结石反复经历急性疼痛的患者是否符合当前的慢性疼痛标准。这引发了一场更广泛的讨论，涉及慢性疼痛的定义以及可能需要为复发性疼痛综合征设立子类别的问题。
委员会成员一致认为，虽然现有指南涵盖了慢性疼痛，但可能需要细化定义，以包括不符合现有框架的复发性疼痛状况。他们承认个别病例的复杂性，并强调让医生根据患者独特情况进行知情决策的重要性。
总之，此次会议突显了在医用大麻认证过程中，特别是在与肾结石相关的慢性疼痛方面，仍需进一步明确。委员会计划继续评估标准，并可能考虑未来进行调整，以更好地满足经历复发性疼痛的患者需求。讨论强调了在平衡患者需求与医用大麻使用现有研究之间的重要性。
(全文结束)
