有声读物是否提供与阅读相同的认知益处Do Audiobooks Offer the Same Cognitive Benefits as Reading? - AOL

环球医讯 / 健康研究来源:www.aol.com美国 - 英语2026-08-21 23:44:59 - 阅读时长3分钟 - 1282字
这篇健康领域文章深入探讨了有声读物是否提供与传统阅读相同的认知益处问题,研究表明虽然阅读通常会激活更广泛的脑区网络,但专家强调个人投入程度和持续接触挑战性内容的方式比阅读形式更为关键,无论是通过眼睛阅读还是通过耳朵听书,保持智力好奇心和持续接触有意义内容才是维护大脑健康的核心要素,定期进行任何形式的认知活动都比偶尔进行更有益处,选择最适合自己的阅读方式并长期坚持才是关键。
有声读物阅读认知益处大脑健康认知能力下降脑区激活投入程度大脑锻炼记忆效果
有声读物是否提供与阅读相同的认知益处

有声读物是否提供与阅读相同的认知益处

事实核查:Nick Blackmer

  • 有声读物越来越受欢迎,这引发了一个问题:听书是否能像阅读一样为大脑带来益处?
  • 阅读通常会激活更广泛的脑区网络,而听书则不然。
  • 然而,你的投入程度以及你持续接触挑战性内容的方式,比形式本身更为重要。

越来越多的证据表明,阅读有助于预防认知能力下降,并在我们年龄增长时促进大脑健康。但随着有声读物日益流行,而阅读休闲书籍的美国人越来越少,值得思考的是:听故事是否能像阅读一样为你的大脑带来相同的好处?以下是专家的看法。

阅读和听书如何影响大脑

詹姆斯·麦迪逊大学识字教育副教授 Chelsey Bollinger 博士表示,阅读和听书都能刺激大脑,激活许多参与理解与意义构建的相同语言处理网络。然而,这两种活动在一个关键方面有所不同。

Bollinger 表示:"阅读会激活视觉处理系统以及参与单词识别和解码的区域。而听书则跳过了这一步骤,使大脑能够直接专注于语言理解。"

换句话说,这两种活动都需要人们理解并解读语言,但阅读会激活更广泛的脑区网络,她解释道。

那么,这是否意味着阅读对大脑更有益?

不一定。密歇根州立大学神经病学和眼科临床试验部门医学主任 Amit Sachdev 医学博士表示,如果你在阅读一本书和听同一本书时投入程度相同,那么阅读可能在大脑健康方面有微小的优势。

他表示:"阅读往往是传递信息、激发想象力和锻炼大脑连接的更可靠方法。"

但专家强调,你对材料的投入程度比形式本身更重要。Bollinger 表示:"最重要的因素通常是个人在体验中带来的注意力和投入程度。"

塔夫茨医学中心神经心理学主任 Davide Cappon 博士指出,阅读可能更容易带来更好的投入感和记忆效果,因为它通常是一种更慢、更主动的体验,允许读者暂停、重读某一段落,并反思所学内容。另一方面,听有声读物时,更容易陷入被动听的状态,俄亥俄州立大学韦克斯纳医学中心和医学院神经病学教授 Douglas Scharre 医学博士表示,"不会主动尝试理解或更深入地编码你听到的段落"。

不过,在某些情况下,你可能会像被纸质书吸引一样被有声读物吸引——甚至可能更甚,特别是如果你有视力或视觉处理问题,或者听到说话者的声音语调和情感增强了故事体验。Cappon 表示,在这种情况下,有声读物可以"提供印刷文本根本无法匹敌的有意义深度"。

除了投入感之外,另一个关键因素是选择你最喜欢的格式,因为这是你最有可能坚持下去的形式。正如 Bollinger 所指出的,最佳选择是个人能够长期维持的形式——这意味着定期听有声读物可能比偶尔阅读书籍对大脑更有益。

Cappon 表示同意,并说他会"更关心某人是否定期锻炼大脑,而不是文字是通过眼睛还是耳朵进入大脑"。

他继续说道:"从大脑健康的角度来看,最重要的是保持智力好奇心,并持续接触有意义的内容。"

【全文结束】

猜你喜欢
  • 更年期对多发性硬化症和认知功能的神经学影响更年期对多发性硬化症和认知功能的神经学影响
  • 曾被认为"有害"的食物可将阿尔茨海默病风险降低27%曾被认为"有害"的食物可将阿尔茨海默病风险降低27%
  • 最佳大脑健康饮食可能出乎意料最佳大脑健康饮食可能出乎意料
  • 智能药物智能药物
  • 更年期如何彻底改变大脑——以及之后会发生什么更年期如何彻底改变大脑——以及之后会发生什么
  • 有利的生活方式因素可降低关键遗传特征的痴呆风险有利的生活方式因素可降低关键遗传特征的痴呆风险
  • 月度论文精选:2026年4月月度论文精选:2026年4月
  • 最容易被忽视的痴呆症预警信号最容易被忽视的痴呆症预警信号
  • 最诚挚的祝愿:小改变,大成果最诚挚的祝愿:小改变,大成果
  • 更明亮的日间光照与降低痴呆风险相关更明亮的日间光照与降低痴呆风险相关
热点资讯
全站热点
全站热文